В постановлении от 12.08.2024 № Ф10-3084/2024 по делу № А09-11331/2023 АС Центрального округа рассмотрел ситуацию, когда СФР отказал компании в предоставлении скидки к страховому тарифу в связи с тем, что водитель компании при исполнении своих трудовых обязанностей попал в ДТП.
Суть дела
Компания обратилась в СФР (далее — фонд) с заявлением об установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Фонд в скидке отказал, мотивировав это тем, что рассчитанные показатели страхователя не соответствуют требованиям для установления скидки. Он учел страховой случай, произошедший с работником компании, который, исполняя трудовые обязанности, попал в ДТП. Между тем приговором суда было подтверждено, что в наступлении страхового случая виновен водитель другого транспортного средства, участвующего в ДТП, нарушивший правила дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Компания посчитала отказ в предоставлении скидки нарушающим ее законные интересы и обратилась в суд с заявлением о признании недействительным приказа об отказе в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решение судов
Суды трех инстанций поддержали компанию. Они указали, что в соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Размер указанной скидки или надбавки рассчитывается по итогам работы страхователя за три года и устанавливается страхователю с учетом состояния охраны труда (включая результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров) и расходов на обеспечение по страхованию. Размер установленной скидки или надбавки не может превышать 40% страхового тарифа, установленного страхователю. Таким образом, закон рассматривает установление надбавки и скидки к страховому тарифу как право страховщика.
Постановлением Правительства РФ от 30.05.2012 № 524 утверждены Правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее — Правила).
Согласно п. 8 Правил, условиями рассмотрения страховщиком вопроса об установлении страхователю скидки являются: осуществление страхователем финансово-хозяйственной деятельности в течение не менее трех лет с момента его государственной регистрации до года, в котором рассчитывается скидка; своевременная уплата страхователем текущих страховых взносов; отсутствие задолженности по страховым взносам на дату подачи заявления об установлении скидки. Также п. 4 Правил предусмотрено, что при наличии в предшествующем финансовом году страхового случая со смертельным исходом, произошедшего не по вине третьих лиц, страхователю на очередной финансовый год скидка не устанавливается.
Из вышеприведенных положений Правил следует, что страховые случаи со смертельным исходом, произошедшие по вине третьих лиц, не влияют на получение скидки. То есть законодатель не лишает права страхователей получать скидку к страховым взносам при наличии несчастных случаев, произошедших не по их вине. В рассматриваемой ситуации решением суда было установлено, что работник компании (водитель) являлся потерпевшим по данному делу, которому действиями виновного лица были причинены телесные повреждения. Таким образом, в данном случае противоправные действия совершены именно по вине третьих лиц, а не по вине компании, и данный страховой случай не должен учитываться в расчете при принятии решения о предоставлении скидки к страховому тарифу.
В результате суды признали необоснованным отказ в удовлетворении заявления компании о получении скидки к страховому тарифу.