Помимо судебного разрешения споров, в законодательстве предусмотрены также альтернативные процедуры урегулирования споров, такие как медиация. Подобные примирительные меры направлены на формирование правовой культуры мирного разрешения конфликтов, поиска и достижения сторонами консенсуса. Несмотря на то, что медиацией можно воспользоваться на любой стадии конфликта, существует ряд процессуальных особенностей, которые нужно учесть. Рассмотрим их в материале.
Добровольность, сотрудничество, равноправие и конфиденциальность — принципы, закрепленные в ст. 138 АПК РФ и применяемые при процедуре примирения сторон. АПК содержит открытый перечень видов процедур примирения. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества (в том числе привлечение медиатора или судебного примирителя) и других не нарушающих законодательство процедур.
При выборе примирительной процедуры, определении правил ее проведения и избрании посредника стороны пользуются равными правами. Свой выбор стороны могут закрепить в виде соглашения (ст. 138 АПК РФ). Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, за исключением случаев, предусмотренных ст. 49, 139, 141, 225.5 АПК РФ и иным федеральным законом.
В рамках судебного разбирательства примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению суда. Такое предложение может быть озвучено судом устно или содержаться в определениях по делу (например, в определении о принятии иска к производству). Для рассмотрения сторонами вопроса о примирении судом может быть объявлен перерыв в судебном заседании.
О проведении примирительной процедуры и в связи с этим об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение, в котором суд укажет предмет спора и круг вопросов для урегулирования, а также сроки проведения процедуры.
Если сторонам в процессе примирения не удается урегулировать спор, сторона (или стороны) отказывается от дальнейшего проведения медиации (другой примирительной процедуры) либо при истечении установленного срока для примирения арбитражный суд возобновляет судебное разбирательство.
По общему правилу к результатам примирения сторон относят (ч. 1 ст. 138.6 АПК РФ, п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50):
-
заключение мирового соглашения в отношении всех или части заявленных требований;
-
отказ заявителя от иска (в части требований или полностью), или ответчик по спору признает исковые требования (в части требований или полностью).
-
полный или частичный отказ от обжалования судебных актов (например, отказ от апелляционной/кассационной жалобы);
-
признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела);
-
соглашение по обстоятельствам дела;
-
письмо-согласие на государственную регистрацию товарного знака.
Особенности медиации как альтернативной процедуры урегулирования споров
Под процедурой медиации подразумевается способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения (подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ, далее — Закон № 193-ФЗ).
Медиация как процедура разрешения спора принципиально отличается от порядка рассмотрения споров в арбитражных или третейских судах:
-
медиация подразумевает только добровольность и желание сторон, в отличие от судебного процесса по волеизъявлению одной лишь стороны. Следовательно, как процедура медиация построена на сотрудничестве сторон для достижения общей цели. При этом, как известно, в основе судебного процесса — состязательность сторон;
-
стороны вправе самостоятельно установить правила и регламент процедуры медиации в соглашении о проведении процедуры медиации. А срок проведения медиации хоть и ограничен законодательством, но его продолжительность зависит от сторон. Однако участникам необходимо принять меры для того, чтобы уложиться в срок не более чем 60 дней. В исключительных случаях срок может быть продлен до 180 дней (ст. 8, 11, 13 Закона № 193-ФЗ).
В отличие от длительного, публичного и формализованного судебного разбирательства, медиация предоставляет возможность сторонам разрешать вопросы в ускоренном, гибком и неформальном виде в условиях тотальной конфиденциальности;
- стороны по взаимному согласованию самостоятельно избирают медиатора, которым может быть любое лицо, разумеется, отвечающее требованиям закона, однако они не скованы утвержденным списком кандидатов или автоматическим назначением посредника (ст. 9 Закона № 193-ФЗ). Кроме того, привлекаемый медиатор — это не судья или арбитр, единолично принимающий обязательное для исполнения сторонами решение по существу спора. Наоборот, избранный медиатор — это посредник, призванный учесть интересы обеих сторон и прийти к взаимно удовлетворяющему стороны консенсусу.
Затраты на медиацию
Затраты на привлечение медиатора могут быть намного ниже, чем судебные издержки, которые включают в себя в том числе гонорары для адвокатов или представителей, оказывающих юридическую помощь.
Не стоит забывать и о том, что в случае заключения сторонами мирового соглашения по итогу медиации и утверждения его судом часть оплаченной госпошлины подлежит возврату.
Однако обращаем внимание, что расходы на медиацию не относятся к судебным издержкам независимо от того, когда стороны обратились к медиации: до возбуждения производства по делу или после (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
Соответственно, возместить расходы на медиацию именно в качестве судебных расходов не получится. Что в целом также может быть стимулом для сторон урегулировать конфликт в рамках внесудебной медиации и не переходить в судебное поле.
Особенности инициирования процедуры и принимаемых документов
Как и большинство видов других примирительных процедур, медиация применяется при возникновении спора как до обращения в суд, так и после начала судебного разбирательства.
Порядок проведения процедуры медиации устанавливается соглашением о проведении процедуры медиации. Момент, с которого начинает применяться процедура медиации, определяется моментом заключения соглашения о проведении процедуры медиации. По закону соглашение должно содержать сведения о предмете спора, медиаторе, сроках и порядке проведения медиации, а также о разрешении вопроса относительно возникших расходов на проведение медиации (ст. 7 Закона № 193-ФЗ).
Стороны могут предусмотреть медиацию в качестве способа разрешения спора еще до его возникновения. При этом способ урегулирования спора должен быть указан определенно и не носить вероятностный характер (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 № 15АП-18729/2013). Например:
-
путем согласования в письменной форме соответствующей медиативной оговорки в договоре. Она должна содержать сведения: о предмете спора, о медиаторе, медиаторах или организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, о порядке проведения процедуры медиации, об условиях участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации, о сроках проведения процедуры медиации;
-
либо заключить соглашение о применении процедуры медиации уже после возникновения спора.
Однако стоит отметить, что наличие соглашения о применении процедуры медиации или соглашения о проведении процедуры медиации и непосредственно само проведение медиации не являются препятствием для обращения в суд.
Медиация становится обязательным досудебным урегулированием спора в случае, если стороны заключили соглашение о применении процедуры медиации и в течение оговоренного для ее проведения срока обязались не обращаться в суд или заменили предусмотренную законом процедуру досудебного урегулирования спора на медиацию (п. 1 постановления ВС РФ от 22.06.2021 № 18, далее — постановление № 18).
Суд признает силу этого обязательства до тех пор, пока условия этого обязательства не будут выполнены, за исключением случая, если одной из сторон необходимо, по ее мнению, защитить свои права (ст. 4 Закона № 193-ФЗ).
Если стороны прибегли к процедуре медиации или другой примирительной процедуре до обращения в суд, то правила относительно досудебного урегулирования спора будут считаться соблюденными, если истец представит доказательства попытки примирения. Например, протокол разногласий, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям, заявление об отказе от продолжения процедуры медиации (п. 19 постановления № 18).
Если одна из сторон направила в письменной форме предложение об обращении к процедуре медиации и в течение 30 дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получила согласие другой стороны на применение процедуры медиации, такое предложение считается отклоненным (ст. 7 Закона № 193-ФЗ).
цитируем документ
...процедура медиации основывается на волеизъявлении обеих сторон спора на основе принципов добровольности. Одна из сторон спора может инициировать процедуру медиации путем направления предложения об обращении к процедуре медиации в письменной форме другой стороне, при этом вторая сторона вправе отклонить данное предложение.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2022 по делу № А76-39391/2021
Проведение примирительных процедур возможно только при наличии доказательств или обстоятельств, свидетельствующих о согласии обеих сторон спора (решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.09.2023 по делу № А03-900/2023).
Суды откажут в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в случае отсутствия согласия на проведение процедуры медиации от противоположной стороны, чтобы не допустить необоснованного затягивания рассмотрения дела (решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2024 по делу № А40-57371/24-51-463; решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2024 по делу № А41-20894/2024).
В случае согласия сторон по вопросу проведения примирительной процедуры, удовлетворения ходатайства о проведении примирительной процедуры сторон или одной стороны при согласии другой стороны, суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при необходимости — об отложении судебного разбирательства (ст. 138.1 АПК РФ).
Сторонам спора, не достигшим примирения путем медиации, следует иметь в виду, что в случае, если судебное разбирательство было отложено с целью примирения, но примирение не состоялось, например, стороны отказались от проведения примирительных процедур или истек установленный для примирения срок, суд вправе изменить дату судебного заседания на более раннюю (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).
Особенности завершения процедуры медиации
Процедура медиации завершается в следующих случаях (ст. 14 Закона № 193-ФЗ):
-
стороны заключают медиативное соглашение, и медиация прекращается со дня подписания такого соглашения;
-
стороны не достигли примирения и заключают соглашения сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям, и со дня подписания такого соглашения процедура считается завершенной;
-
медиатор направляет сторонам заявление в письменной форме по поводу прекращения процедуры медиации ввиду нецелесообразности ее дальнейшего проведения (процедура завершается в день направления заявления);
-
одна, несколько или все стороны процедуры направляют медиатору заявление в письменной форме об отказе от продолжения процедуры медиации и со дня, когда медиатор получил заявление, медиация считается завершенной;
-
истечение срока проведения процедуры медиации.
Особенности заключения медиативного соглашения
Медиативное соглашение — это соглашение сторон, достигнутое в результате применения процедуры медиации к спору или отдельным разногласиям, заключенное в письменной форме. Соглашение содержит сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, согласованных обязательствах сторон и условиях и сроках их выполнения (ст. 12 Закона № 193-ФЗ).
Особенность медиативного соглашения состоит в том, что стороны добровольно принимают на себя обязательства и соглашаются выполнять условия такого соглашения (Определение ВС РФ от 11.04.2019 № 302-ЭС19-3926 по делу № А33-4382/2018).
цитируем документ
...медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда.
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.09.2020 по делу № А03-6879/2020
Наделить медиативное соглашение, достигнутое сторонами вне открытия судебного производства, силой исполнительного документа можно в случае обращения к нотариусу для его нотариального удостоверения (ст. 59.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Так, например, по спорам о денежном взыскании, нотариально заверив медиативное соглашение, кредитор фактически получит на руки исполнительный лист на взыскание задолженности.
Как уже было указано, особенность медиативного соглашения состоит в том, что стороны добровольно принимают на себя обязательства и соглашаются выполнять условия такого соглашения (Определение ВС РФ от 11.04.2019 № 302-ЭС19-3926 по делу № А33-4382/2018).
цитируем документ
...нотариально удостоверенное медиативное соглашение определяет задолженность, которая имеет бесспорный характер и подлежит принудительному взысканию без дополнительной судебной оценки. При этом судом учтено, что особенность медиативного соглашения состоит в том, что стороны добровольно принимают на себя обязательства и соглашаются выполнять условия такового соглашения.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2021 № Ф09-8479/21 по делу № А76-9068/2021
Медиативное соглашение, заключенное сторонами уже после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с применимым законодательством.
Судебные дела с учетом применения процедуры медиации за последние несколько лет: определения ВС РФ от 08.04.2022 № 309-ЭС22-3180 по делу № А76-9068/2021; от 28.03.2022 № 309-ЭС22-2337 по делу № А76-9079/2021; определения СИП от 17.05.2023 по делу № СИП-1069/2022; от 01.02.2023 по делу № СИП-883/2021; постановление СИП от 27.01.2021 № С01-709/2020 по делу № А57-9491/2019.
Переговоры и иные виды примирительных процедур
Как отмечалось выше, АПК РФ предусматривает открытый перечень видов процедур примирения. Одна из таких прямо закрепленных процедур — проведение переговоров (ст. 138.2 АПК РФ).
Несмотря на то, что переговоры — очевидный способ урегулирования спора и используемый для разрешения спора в любых формах, законодатель предусмотрел в АПК РФ отдельную статью, посвященную этому виду примирения (ст. 138.3 АПК РФ). Так, законом установлено, что в целях примирения стороны вправе провести переговоры на условиях, определяемых сторонами.
Указанная статья также предусматривает такой механизм примирения, как «обязательные переговоры», то есть переговоры, которые необходимо провести согласно закону или договору. Предполагается, что с учетом этого положения суд уполномочен проверить факт проведения переговоров между сторонами, если их проведение является обязательным в силу закона или наличия соответствующей оговорки в договоре. Однако релевантная судебная практика, затрагивающая выводы относительно проведения обязательных переговоров, на данный момент отсутствует.