В 2024 г. российский страховой рынок совершил мощный рывок, собрав 3,7 трлн руб. премий — на 62,8% больше, чем годом ранее. Этот рост не только вдвое опередил динамику номинального ВВП, но и вернул отрасль к докризисной рентабельности. Однако за впечатляющими цифрами скрываются глубокие структурные изменения: одни сегменты уступили место другим, а клиенты и компании пересмотрели свои стратегии в условиях макроэкономической турбулентности.
Основным драйвером роста стали программы накопительного (НСЖ) и инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), которые привлекли 1,9 трлн руб. — рекорд за всю историю наблюдений. Это следует из информационно-аналитического материала ЦБ «Обзор ключевых показателей деятельности страховщиков», в котором подводятся итоги 2024 г.
Доля НСЖ и ИСЖ в общем объеме премий достигла 51%, что кардинально изменило ландшафт рынка. НСЖ, в частности, показал четырехкратный рост, собрав 1,4 трлн руб., причем 80% этого прироста пришлось на краткосрочные программы сроком до года. Такие продукты, предлагавшие фиксированную доходность на уровне банковских депозитов, стали ответом на ужесточение денежно-кредитной политики ЦБ.
Однако успех НСЖ сопровождался рисками. Краткосрочность договоров (44% сборов пришлось на полисы до одного года) создала дисбаланс: 70% выплат по НСЖ были сконцентрированы в IV квартале, что может осложнить финансовую устойчивость страховщиков в будущем. Кроме того, отсутствие государственных гарантий по вкладам в страховании жизни (система заработает только с 2027 г.) оставалось слабым звеном, несмотря на принятие закона о защите клиентов при отзыве лицензий.
Инвестиционное страхование жизни, хотя и росло медленнее (в 2,5 раза, до 501,8 млрд руб.), также внесло вклад в общий результат. Здесь выделились долгосрочные продукты: договоры сроком свыше 10 лет показали максимальный прирост, а 85% взносов пришлось на программы с минимальной защитой капитала (менее 5%). Это свидетельствует о растущем интересе к рискованным, но высокодоходным стратегиям.
ДМС: баланс между оптимизацией и лояльностью
Параллельно с бумом страхования жизни развивался сегмент добровольного медицинского страхования (ДМС), который собрал 328,3 млрд руб. Рост на 21% через банковский канал объясняется переходом части клиентов из кредитного страхования жизни в ДМС — банки стали предлагать недорогие полисы с базовым покрытием вместо классических продуктов.
Но главным сюрпризом стала стратегия работодателей. Столкнувшись с удорожанием медицинских услуг (из-за инфляции и роста зарплат в здравоохранении), компании сократили страховое покрытие: средняя страховая сумма на сотрудника упала вдвое — до 6,6 млн руб. Однако число застрахованных осталось почти неизменным (-0,8% г/г), что говорит о желании сохранить соцпакет как инструмент привлечения кадров. Парадоксально, но средняя премия на человека не изменилась (7 тыс. руб.), так как рост цен в медицине «съел» эффект от сужения рисков.
Автострахование: новые машины и бюджетные полисы
Еще одним локомотивом рынка стало автокаско, чей рост связан с двумя тенденциями. Во-первых, увеличение продаж новых автомобилей в кредит и лизинг (где полис каско обязателен) поддержало спрос на стандартные продукты. Во-вторых, владельцы подержанных машин массово переходили на недорогие полисы с франшизой или ограниченным покрытием, что позволило сегменту избежать стагнации.
Обратной стороной медали стали выплаты: их объем вырос более чем вдвое, достигнув 2,1 трлн руб. Это объясняется не только увеличением числа застрахованных авто, но и удорожанием ремонтов, а также ростом страховых случаев.
Кредитное страхование жизни: спад на фоне регуляторных сдвигов
Пока одни сегменты росли, другие теряли позиции. Кредитное страхование жизни сократилось на 65%, а страхование от несчастных случаев и болезней — на 16%. Причины включали:
-
Отказ банков от продажи страховок в пользу включения рисков в кредитные договоры.
-
Снижение объемов ипотеки из-за роста ставок и завершения льготных программ.
-
Технический перенос части договоров в сегмент ДМС.
Эти изменения отразились на структуре жалоб: их общее число снизилось на 30%, в основном за счет уменьшения споров по ОСАГО. Однако сегмент страхования от НС и болезней сохранил самый высокий коэффициент расходов (ККУ <80%), что указывает на его низкую эффективность.
Финансовые итоги: инвестиции вернули рентабельность
Чистая прибыль страховщиков по итогам года составила 462,8 млрд руб., увеличившись в 1,5 раза. Основную роль сыграли инвестиционные доходы, которые выросли благодаря повышению ключевой ставки ЦБ. Это позволило отрасли вернуть рентабельность на уровень 2019 г., несмотря на скромный рост прибыли от страховой деятельности.
Перспективы: между гарантиями и рисками
Эксперты считают, что 2025 г. станет для рынка испытанием. Внедрение долевого страхования жизни (ДСЖ), где клиенты смогут инвестировать в ПИФы, потребует от страховщиков прозрачности и новых компетенций. Одновременно рост НСЖ/ИСЖ может замедлиться из-за исчерпания эффекта высоких ставок, а переход на госгарантии с 2027 г. заставит компании пересмотреть продуктовую линейку.
Страховой рынок 2024 г. показал, как отрасль адаптируется к внешним вызовам через структурные сдвиги. Однако будущее будет зависеть от баланса между краткосрочной доходностью и долгосрочной устойчивостью — особенно в условиях, когда клиенты все чаще сравнивают страховые продукты с банковскими вкладами, а регуляторы усиливают контроль.