Транзитный рэкет Украины закончился подписанием контракта на более невыгодных для нее условиях, нежели те, от которых она отказалась раньше. Зачем это понадобилось украинской стороне? Прозвучало множество комментариев.
Я же хочу обратить внимание на временной период этого события, совпавший с периодом междувластия в США. Прежний Президент тогда уже фактически сошел со сцены, а новый на нее еще не поднялся. А этому периоду предшествовали несколько месяцев жесткой критики политики США, приведшей мировую экономику к кризису. Рейтинг страны и ее руководства оказался самым мизерным за всю историю США.
Итак, появилась возможность начать все с чистого листа. Новый Президент, новый имидж страны, новые, а точнее возвращение старых возможностей в политике. Для этого необходимо было очиститься от прошлого и исключить любую критику в адрес как страны, так и ее Президента. А поскольку клин клином вышибается, то и понадобился конфликт континентального значения. Роль мальчика для битья благородно взяла на себя Украина. Главной пищей для критики стала позиция Украины по транзиту газа в Евросоюз.
О мировом кризисе и роли в нем США ничего или почти ничего. Как впрочем, и о других политических «достижениях» этой страны. Момент подписания газового контракта пришелся на канун дня инаугурации Президента США. Цель оказалась достигнута. С чем поздравляю и США, и Украину. Правда, жалко Евросоюз, ведь ему было по-настоящему холодно и страшно.
Ю.Н. Денисов
Письма в «Экономику и жизнь» можно присылать почтой или по E-mail – eg-@ekonomika.ru
Редакция оставляет за собой право на минимальную литературную правку и необходимые сокращения