Реальность понесенных затрат зависит от наличия сведений о контрагенте в ЕГРЮЛ.
Налоговая инспекция привлекла предпринимателя (ИП) к ответственности за неполноту уплаты НДФЛ, ЕСН и НДС по сделкам, заключенным с контрагентами, не зарегистрированными в Едином государственном реестре юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ). ИП попытался оспорить решение налоговиков, но суд не поддержал забывчивого ИП.
СПРАВОЧНО
Статьей 51 ГК РФ определено, что юридическое лицо считается созданным со дня внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Налоговые органы, отстаивая свою позицию, указали на то, что контрагент ИП (ООО) не может выступать в качестве поставщика товаров и плательщика налогов, так как не является юридическим лицом.
В качестве доказательств налоговики представили в суд справки об отсутствии сведений о контрагенте налогоплательщика в ЕГРЮЛ и отсутствии ИНН контрагента в счетах-фактурах.
Исходя из этого судом был сделан вывод, что ИП неправомерно применил вычеты по НДС, так как представленные счета-фактуры были составлены с нарушениями, а именно указанием в них недостоверных сведений о поставщике товара (работ, услуг) и его идентификационном номере.
Что касается уменьшения налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН, то ИП имеет право на уменьшение данных налогов только на обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществляемые налогоплательщиком (п. 1 ст. 221, п. 3 ст. 237 НК РФ).
При названных обстоятельствах налогоплательщик документально не подтвердил реальность понесенных затрат при приобретении товаров у несуществующего и необоснованно уменьшил налогооблагаемые базы по НДФЛ и ЕСН.
Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 18.11.2008 № 7588/08 принял аргументы налогового органа и поддержал его позицию.
Это решение еще раз убедительно показало, что налогоплательщики должны тщательно проверять контрагента по сделке, проявляя тем самым должную осмотрительность, дабы избежать негативных последствий в части привлечения их к налоговой ответственности.