Организация при перечислении в бюджет НДС допустила ошибку в платежном поручении: в графе «Статус» вместо кода «01» (налогоплательщик) оставила код «02» (налоговый агент). Через 8 месяцев от налоговой инспекции поступило требование об уплате НДС и погашении всей недоимки и пеней.
Руководствуясь ст. 78 НК РФ, Письмом Минфина РФ от 11.05.2006 № 03-02-07/2-35 и арбитражной практикой (Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 № КА-А40/2809-06), организация обратилась в налоговую с просьбой о зачете переплаты (по статусу «02») в погашение задолженности (по статусу «01»), однако ей было отказано, а устно руководителем инспекции дано разъяснение, что ФНС с 2006 года запретила проведение подобных зачетов (Письмо ФНС от 14.07.2005 № 10-3-03/3184) и налогоплательщику необходимо полностью погасить образовавшуюся задолженность и пени, только после этого налоговики смогут вернуть ему как налоговому агенту переплату.
Затем налогоплательщик, решив, что такая политика ФНС наносит ущерб доверию бизнеса к государству и не поддается никакому здравому смыслу, обратился с жалобой в Минфин РФ.
Совершенно очевидно, что о данном случае бюджет не пострадал совершенно, однако финансовое ведомство Письмом от 04.10.2006 № 03-02-07/1-272 уклончиво сообщило, что в настоящее время споры по вопросу о начислении пеней в случае ошибочно указанных реквизитов в расчетных документах разрешаются судами с учетом правовой природы пеней и последствий совершенных ошибок для бюджета.
В завершение Минфин посоветовал невнимательному налогоплательщику воспользоваться ст. 137 и 138 НК РФ и обжаловать в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд и Письмо ФНС, и действия налоговых инспекторов.
Народная мудрость гласит, что не стоит резать курицу, несущую золотые яйца. Минфин решил, что не стоит резать и коршуна, который для него эти золотые яйца у курицы ворует.