Данные Росстата о социально-экономическом развитии российских регионов в 1-м полугодии нынешнего года показывают несколько неожиданную для экспертов тенденцию. Самая западная область и самый восточный субъект РФ резко — более чем на 50% — увеличили объем промпроизводства по сравнению с прошлым годом. Однако это не сильно повлияло на серьезные различия в развитии европейской и азиатской части нашей страны.
Индекс промпроизводства, по мнению аналитиков, относится к числу наиболее интересных показателей для анализа социально-экономического развития регионов, поскольку данные о состоянии индустрии характеризуют качественный уровень экономики и достаточно оперативно предоставляются статслужбами.
В 1-м полугодии
При всей отрадности новых данных следует заметить, что в Сахалинской области, которая, кстати, подтянула наверх показатели всего Дальневосточного федерального округа, мощный всплеск был связан в основном с добычей полезных ископаемых — 178%. Обрабатывающие отрасли тоже подросли, но меньшими темпами (113,4%), хотя в 3 раза перекрыли общероссийский показатель.
В западном анклаве страны высокие показатели промпроизводства были получены в основном за счет расширения производства электроэнергии, газа и воды (в 6,8 раза). Добыча полезных ископаемых выросла на 28%, что в 14 раз превысило показатель всей России. А вот объем выпуска обрабатывающих производств даже немного сократился — 96,8%. Так что говорить о новых центрах роста вдали от федерального центра пока еще рано, но все же это тенденция, однако…
В целом за 1-е полугодие мозаика промпроизводства по федеральным округам постепенно бледнеет от запада к востоку. Лидерами роста остаются Северо-Западный ФО (111,4%) и традиционно опередивший его Центральный федеральный округ (114,7), а в аутсайдерах числятся Сибирь (104,3) и Дальний Восток (104,1%).
Если же говорить о перспективах промышленного роста, то можно опять выделить Северо-Западный регион, в котором инвестиции в основной капитал выросли на 25,9%. Высокие показатели увеличения капиталовложений были характерны для Ленинградской (169,7%) и Архангельской (160,8) областей, Республики Коми (153,6).
По абсолютным объемам инвестиций первое место занимает Тюмень (208 271 млн руб.), которая сильно выправила позицию Уральского федерального округа, второе — как всегда богатая капиталами столица (178 576 млн руб.).
Самыми скромными были инвестиции в основной капитал в Республике Тыва (526 млн руб.) и Ингушетии (763). В этих же регионах не лучшим образом обстоят дела и с индексом промпроизводства — 103,3 и 91,7% соответственно.
Гражданам, желающим получать самую большую зарплату, нужно отправляться на край российской земли — на Чукотку, где среднемесячная номинальная начисленная заработная плата составляет 22 890 руб. Правда, и цены там тоже немаленькие, судя по величине прожиточного минимума (8634 руб.). В Тамбове, например, этот столь важный для жизни параметр почти в 4 раза ниже — 2419 руб.
Кстати, несмотря на лютые морозы, естественный прирост населения на Чукотке равняется 3 человекам на 1 тыс. жителей (шестой показатель по стране).
Не могут пожаловаться (но все же постоянно жалуются) на свою зарплату соседи губернатора Романа Абрамовича — жители Камчатки (17,6 тыс.) и москвичи, зарплата которых в среднем не превышает
17 тыс. руб..
Скромнее всего вынуждены жить граждане Дагестана с зарплатой 4575 руб. и Калмыкии — 5022 руб. Правда, это не мешает жителям кавказской и приволжской республик увеличивать свою численность. Прирост населения составляет в первом случае 8 (третье место по России), во втором — 1,2 (восьмая позиция).
Но первое место в рейтинге выживания уверенно заняла Чеченская Республика, в которой, несмотря на все невзгоды полувоенного положения, самый высокий естественный прирост населения — 18,5. Кстати, показатель зарплаты там находится на среднем уровне (7554 руб.), а вот инвестиций явно маловато (77-й показатель по России).
Практически во всех остальных российских регионах наблюдается убыль населения (язык не поворачивается вслед за нашими статистиками назвать ее естественной). В Центральном округе она составляет минус 8,6, а в Северо-Западном — минус 8,3 человека на 1 тыс. жителей. Печальным лидером всероссийского вымирания стала Псковская область, в которой показатель убыли — минус 16,5. Там же невысокий объем инвестиций в основной капитал (70-я позиция) и весьма скромные зарплаты (63-я).
Добавим лишь, что ни по одному из федеральных округов у нас нет естественного прироста населения, благополучными можно назвать только отдельные регионы.
Темпы роста строительства жилья в целом по России (109,8%) немного отстают от увеличения денежных доходов населения (111,6).
Много новоселий празднуют в Сибирском округе, где рост составил 156% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. К сожалению, у соседей – на Дальнем Востоке – темпы возведения жилья падают (86,3%). А ведь там и так народу мало.
В Москве жилищное строительство «прибавило в весе» всего лишь 1,3%, в Северной столице произошло снижение объемов возведения домов (97,5). Учитывая галопирующий рост цен и насыщенность этих регионов девелоперскими компаниями, главную причину нужно искать в административных барьерах и монополизме, мешающих работе отрасли.
В России есть регионы, в которых строительство жилья растет в разы: в Ингушетии — в 3,8 раза, Мурманской области — 3,5, Новосибирской – 2,9, Кемеровской области – в 2,8 раза. Впрочем, возможно, кое-где из-за низкой «базы». Причем все эти субъекты Федерации не входят в группу с самыми высокими показателями социально-экономического развития. По всей вероятности, многое зависит от условий, которые создаются местными властями.
В целом разрыв в уровне социально-экономического развития между европейской и азиатской частью страны не только сохранился, но и даже немного усилился. Некоторые эксперты начали говорить о том, что Россия постепенно «втягивается в Европу». Звучит красиво, но более точным было бы сказать, что мы покидаем Азию…
