В городе Ахтубинске Астраханской области почти одновременно проходят два судебных заседания. В городском суде слушается дело о превышении должностных полномочий главой села Покровка Александрой Коренченко. Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве городского муниципального предприятия «Центржилкомхоз».
Так называемая голодовка
Решение арбитражного суда может оставить без работы 700 человек. Такая безрадостная перспектива побудила коллектив Центржилкомхоза к активным действиям вплоть до голодовки.
«Котельные остановить невозможно, поэтому мы не прекращаем работу», – говорит участник акции активист местного профсоюза «Защита» Владимир Сазанов.
В результате так называемая голодовка, по определению местной газеты «Время», закончилась, а проблемы остались. От их решения зависит благополучие города, утверждает редактор газеты Валентина Ключкина. По ее мнению, администрация городского поселения обязана принять срочные меры, пока суд не объявил предприятие банкротом. Потом останется только выполнять судебное решение.
Основанием для вынесения иного вердикта или хотя бы временного приостановления процедуры банкротства, инициированной налоговыми органами, может стать только положительная динамика производственной деятельности в последние месяцы, предшествующие судебному заседанию.
Сейчас в городе работает совместная комиссия администрации и городского Совета. Она анализирует источники доходов предприятия, его расходы без учета фонда оплаты труда, расходы на зарплату, включая соотношение заработной платы управленцев и рабочих, порядок взаиморасчетов МП с двумя управляющими компаниями, созданными на базе прежних муниципальных домоуправлений. На основе этого планируется принять меры по выводу предприятия из финансового кризиса.
Что же раньше мешало городским властям заняться проблемами предприятия, не доводя людей до голодовки?
Получается, обложила данью
Изумлению главы сельского поселения Покровка, что в 11 км от Ахтубинска, Александры Коренченко не было предела, когда ей вручили повестку явиться в городской суд в качестве ответчицы за превышение должностных полномочий. В ходе многочисленных заседаний выяснилось, что она незаконно взяла арендную плату с двух торговых точек на автотрассе Астрахань – Волгоград.
Внесшие плату предпринимательницы тоже были поражены, узнав, что они потерпевшие. «Мы сами деньги отдали. Никто нас не неволил», – говорят они.
Главе сельской администрации грозит штраф, в 50 раз превышающий внесенные в местный бюджет 2400 руб., – от 500 до 800 МРОТ или лишение свободы сроком до семи лет, хотя представитель истца на суде заявляет, что ни его ведомство, ни область не понесли потерь из-за действий главы местного самоуправления.
Начальница двух специалистов сельской администрации самостоятельно пыталась выяснить, чья все-таки дорога, на каком основании коммерсанты построили вдоль нее свои торгово-жилые лавки и почему сорят вокруг без последствий для себя. Дорожники открестились, инспекторы ГИБДД сказали, что это не их дело. Только в районной администрации подсказали установить арендную плату за земельные участки и выдали бланки соглашения. Владелицы двух из четырех торговых точек подписали бумаги и внесли деньги на муниципальный банковский счет. Из них 1216 руб. 35 коп. остались в распоряжении сельской администрации, остальное ушло в районный бюджет. Свою прибыль А. Коренченко потратила на уличное освещение, за которое муниципалитет платит ежемесячно 7000 руб.
Вот такое местное самоуправление получается. Сиди на бюджетной кормушке и не рыпайся, а то себе дороже станет, заключает нарушительница законодательства о местном самоуправлении, бюджете и налогах.