Трудно предсказать посткризисное направление мировой истории. Но уже можно говорить о некоторых симптомах зарождающегося экономического мира.
Грядет эра экономического возрождения
Предвестника грядущего экономического роста и начала мировых конституциональных оснований трансгуманизма можно назвать новым европейским ренессансом, способным решить грандиозные проблемы. А именно:
– соединить свободу предпринимательства с реальной свободой человека;
– возвести категорию «жизнь человека» на высочайший пьедестал;
– превознести роль творческой личности – новатора, изобретателя;
– преодолеть старые и новые барьеры на путях сотрудничества и взаимодействия;
– пересмотреть философию общественного договора как «подразумеваемого согласия в неявном виде» и выйти на мировое «общественное согласие».
Таким образом, назревает смена ориентиров по широкому кругу вопросов, обусловленная мощным проявлением связки экономика – мораль. Мы уже имеем дело с новым прочтением таких гуманитарных категорий, как интерес, справедливость, ответственность. Они в глобальном измерении получили геоэкономическую подсветку. Это прорыв к реальным, рациональным, прагматичным действиям, что ярко проявляется:
– в экономизации политики;
– переоценке роли государства в регулировании процессов не только национальных, но и наднациональных;
– формировании глобальных проектов на новейшей научно-технической основе, призванных существенно изменить инфраструктурный и социально-экономический ландшафт мира.
Мир движется к транснационализации
Разрозненные национальные экономики и их хозяйствующие субъекты за последние десятилетия обрели новую платформу для сотрудничества под понятием «общий интерес», подразумевающим совместное формирование и перераспределение мирового дохода как центрального атрибута геоэкономики. Зародились экономические границы функционирования новейших игроков, отличные от административно-государственных границ.
И геоэкономика дает возможность выходить победителем в конкурентной борьбе всем участникам мирового экономического процесса. В этом ее отличие от геополитики, где обязательно есть побежденный. Даже если противостоят альянсы. Ведь пространство должно быть однородно для того, кто на него претендует.
Геоэкономика фрагментирует пространство с учетом целей и интересов разных сторон, экономических и политических систем. В итоге каждый находит аргумент, позволяющий считать себя не в проигрыше.
Геоэкономика уже подготовила площадку для межцивилизационного диалога, выдвинув на приоритетные позиции стимулы и мотивации к сближению народов. Она трансформирует агрессивность в экономически глобальные активные операции. Без военной компоненты применяются такие экономические технологии, которые формируют статус лидера в продвижении на любые плацдармы земного шара. При этом не надо уничтожать противника.
Геоэкономика дает мощный импульс к трансграничности и в других сферах гуманитарного знания. Она подвигла гуманитарную науку на поиск новейших обобщающих концепций формирования мира в социологии, политологии, культурологи, экологии, военной сфере.
Предсказуемость вместо стихийности
Основная проблема всемирного товарного воспроизводственного процесса сегодня – механизм формирования и распределения вновь созданной стоимости (мирового дохода), поиск каналов перелива всемирного межнационального дохода в пополнение национальных доходов. Этот механизм складывается стихийно и требует регулирования, поскольку категория «справедливость» уже не просто проникает в общественное сознание, но и определяет действия политических лидеров, стран в целом. Одновременно важно не допустить распространения геополитической стужи времен «холодной войны» на мировую экономику. Для этого необходимо:
– ясно представлять суть мировой геоэкономической ауры в парадигме «справедливость – несправедливость»;
– выделить основополагающий компонент (мировой доход), на который уже не получится смотреть иначе как с учетом понятия «справедливость»;
– выработать регуляторы, обеспечивающие справедливость функционирования в геоэкономическом пространстве, то есть институты новой ответственности. Не исключено, в частности, учреждение геоэкономического трибунала.
В принципе мировой доход как центральная составляющая мировых интернационализированных систем (МИС) должен распределяться между участниками всемирного воспроизводственного рынка с учетом степени участия в мирохозяйственной деятельности. Но этого не происходит. Таким образом, смысл геоэкономической справедливости заключается в создании международных регуляторов по беспрепятственному вхождению в МИС.
Многие национальные экономики субъективно остаются в стороне от этих процессов, довольствуясь ролью вспомогательного хозяйства мирового воспроизводственного цикла. И эти страны попадают в затяжную полосу экономического изматывания. Они распродают национальное богатство, но, не являясь звеном мирового воспроизводственного процесса, отлучают себя от формирования мирового дохода. Доход же оседает в международных финансовых институтах. А вспомогательные страны не участвуют в его перераспределении.
Институты «новой» ответственности
В мире процветают «экономические санкции убойного типа» – геоэкономические войны, но международное право не спешит реагировать на них. Жертвам геоэкономического нападения некуда обратиться, поскольку в мире не существует экономического трибунала.
Тем не менее любая национальная экономика может стать жертвой геоэкономической агрессии. Поэтому важно знать технологию ведения подобных войн, их стратегию и тактику.
В числе приемов и методов можно назвать завуалированный механизм перелива национального и мирового доходов, разрушение экономических инфраструктур, кредитный удар, деформацию социально-экономической системы, продвижение ее к необратимой трансформации.
Геоэкономические войны – нанесение ущерба невоенными действиями по заранее спланированной стратегии оперирования в глобальном экономическом пространстве с использованием высоких финансово-экономических технологий.
Геоэкономика и геофинансы правят бал в этом мире, дипломаты и военные выстраивают свои линии поведения в зависимости от целей и устремлений глобальной экономики и глобальных финансов. Эту ситуацию гениально прочувствовал Джордж Сорос, изощренными глобальными технологиями опрокидывая мировую финансовую систему.
Жертва геоэкономического нападения отлучается от мирового дохода, лишается ресурсов, специалистов и научных кадров, перспективы и инвестиций. Государство остается один на один с населением, выброшенным из хозяйственной активной жизни, что чревато социальной напряженностью, политическими, этнонациональными, социальными и территориальными конфликтами. Отсутствие геоэкономического трибунала оставляет жертву без защиты вне поля оценок мирового сообщества. Поэтому необходимо учредить геоэкономический трибунал как новейший международный институт – предтечу нового, геоэкономического блока мировых организаций.