Реорганизация ООО произведена с нарушением законодательства РФ. В частности, при принятии решения о ее проведении не учтено мнение одного из участников ООО, получившего долю в порядке наследования (Определение ВАС РФ от 21.05.2009 № ВАС6239/09).
Три физических лица учредили ООО (два из них — родственники) и владели в совокупности 67% уставного капитала. Один из участниковродственников оформил с третьим участником договор куплипродажи доли, впоследствии признанный незаключенным (изза того, что третий участник договор не подписал). Следовательно, третий участник оставался учредителем ООО на момент начала реорганизации. Однако участникиродственники посчитали, что владеют 100% уставного капитала и провели реорганизацию ООО в ЗАО без ведома третьего участника. Налоговая инспекция оформила реорганизацию внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Во время реорганизации третий участник скончался, и его доля перешла к наследнику. Согласие других участников общества на такой переход уставом ООО не было предусмотрено (п. 7 ст. 21 Федерального закона от 08.02.98 № 14ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Справочно
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли наследника граждан, являвшихся участниками общества, допускаются только с согласия остальных участников общества (п. 7 ст. 21 Закона об ООО).
Наследник обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о реорганизации и об исключении данной записи из ЕГРЮЛ и восстановлении записи об ООО.
Решение суда было принято в пользу наследника и впоследствии подтверждено в кассационном порядке.
Спор между наследником и обществом дошел до ВАС РФ. Судебная коллегия высшего суда в Определении от 21.05.2009 № ВАС6239/09 отказала в передаче дела в Президиум ВАС РФ, мотивируя это следующим.
В случае нарушения установленного порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества (п. 5 ст. 36 Закона об ООО). Согласно п. 8 ст. 37 Закона об ООО решение о реорганизации общества должно быть принято всеми его участниками единогласно. В данном случае решение о реорганизации принято с нарушением необходимого кворума. Общее собрание, проведенное с нарушением установленного порядка его созыва по вопросу, требующему участия всех участников, считается неправомочным.
При таких обстоятельствах решение собрания участников не имеет юридической силы независимо от того, было оно оспорено кемлибо из участников общества или нет.
Принимая решение о реорганизации юридического лица, необходимо учитывать интересы всех его участников (акционеров), в том числе тех, кто унаследовал этот статус. В противном случае надо быть готовым к тому, что незаконно исключенные из процесса принятия решения участники (акционеры), будут отстаивать свои права в судебном порядке.