Недопустимо взыскание договорной неустойки за период после расторжения договора. Такой вывод сделал ФАС Поволжского округа в постановлении от 09.06.2009 по делу № А65-21874/2008.
Организация заключила договор на охрану (предоставление охранных услуг) своего торгового помещения. По договору услуги охраны должны оплачиваться ежемесячно на условиях предоплаты согласно выставляемому счету с приложением акта выполненных работ за предыдущий отчетный период (месяц). В силу данного условия договором предусматривалось, что при отсутствии выставленных счетов на оплату охранных услуг штрафные санкции не начисляются.
Через какоето время стороны расторгли договор. Но у организациизаказчика осталась задолженность перед охранным предприятием, и последнее обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.
Суд первой инстанции взыскал задолженность и неустойку, рассчитанную за период до полного погашения задолженности. Но кассационный суд признал ошибочным решение суда первой инстанции о том, что с ответчика может быть взыскана договорная неустойка за неисполнение обязательств за период после расторжения договора. Ведь после расторжения договора обязательства сторон в силу п. 2 ст. 453 ГК РФ прекращаются и его условия не применяются к последующим отношениям.
Значит, при отсутствии счетов на оплату (как выяснилось, вдобавок ко всему истец нарушил обязательство о выставлении счетов ответчику) и последующем расторжении договора взыскание договорной неустойки невозможно.
Необходимо внимательно выбирать вид штрафных санкций, предъявляемых к контрагенту. Например, в рассмотренном случае истцу нужно было заявлять требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.