Платежное поручение банку может подтверждать факт исполнения лицом обязательства по перечислению денежных средств. Такой вывод ФАС Северо-Кавказского округа сделал
в постановлении от 03.07.2009 по делу № А32-13673/2008.
Типичная ситуация: заемные денежные средства не возвращены, заимодавец обращается в суд. Заемщик, в свою очередь, утверждал в суде, что он ничего не должен, так как перечисление денег на его расчетный счет не подтверждено. Доказательством их поступления может служить только выписка о произведенных операциях по счету, а заимодавец представил лишь платежное поручение своему банку на перечисление денег.
Суд отклонил эти доводы.
На основании п. 3.1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 № 2П, платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В силу п. 3.8 ч. 1 названного документа доказательством оплаты платежного поручения считается проставление банком в поле «Списано со счета плательщика» даты списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате — дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» — штампа банка и подписи ответственного исполнителя.
В представленном заимодавцем поручении были такие отметки, и поэтому оно подтверждает факт исполнения истцом обязанности по предоставлению займа. Суд отклонил довод ответчика о безденежности займа.