Малый бизнес спасает российскую статистику

В докризисные годы складывалось впечатление, что российская экономика набрала приличные темпы модернизации. В частности, на это намекал превосходящий импорт машин, оборудования и транспорта в его структуре. Подвижки в улучшении состояния основных фондов действительно были, но не столь внушительные, чтобы обновление стало опережать износ.

В последнем бюллетене Росстат, в частности, поведал о состоянии, обновлении и видовой структуре основных фондов на начало 2009 г. Конечно, интересно было бы узнать, как минувший кризисный год на них отразился, но понятно, что пришлось им нелегко, если инвестиции в основной капитал просели в 2009-м
на 17%. Однако нелишним будет оглянуться и на тучные годы, когда громко звучали призывы к модернизации и казалось, что она набирает обороты.

На начало прошлого года полная учетная стоимость основных фондов в России составляла без малого 74,5 трлн руб., а остаточная балансовая — 40,7 трлн руб. В сопоставимых ценах полная учетная стоимость увеличилась за 2008 г. на 3,6%, а относительно начала 2005-го — на 11,5%. Для последних докризисных лет это хорошая динамика, если учесть, что с 1990 г. основные фонды возросли в сопоставимых ценах на 24,1%. Но наибольший прирост за последние годы на 3,6% превышает показатель 18-летней давности всего лишь на 0,1 п.п. и уступает итогу 1990 г. на 0,6%. К этой точке отсчета ввод в действие основных фондов в 2008-м составил 85,4%. Так что до советских темпов наращивания перед кризисом не дотянули.

Динамику изменения основных фондов по видовой структуре Росстат не представил. Наибольшие доли в их составе принадлежат транспорту и связи (28,9%), операциям с недвижимостью, аренде и предоставлению услуг (25), добыче полезных ископаемых (8,6), обрабатывающим производствам (8,1), а также производству и распределению электроэнергии, газа и воды (6,6%).

Самые высокие темпы роста стоимости основных фондов в последние годы в финансовой деятельности (на 9,4% за 2008 г. и на 32,3% к уровню 2004-го), торговле и ремонте автотранспорта, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (9 и 32,1%), добыче полезных ископаемых (6,4 и 24,5%), в обработке (5,8 и 20,4%), предоставлении прочих услуг (5,1 и 19,8%), а также в здравоохранении и предоставлении социальных услуг (4,3 и 16%).

Наличие обрабатывающих производств в этом перечне видов деятельности вдвойне приятно: только у них на машины и оборудование в структуре основных фондов приходится наибольшая доля (55%). Однако увеличивать основные фонды и улучшать их качество не одно и то же. С последним дела не блещут. С 2000 по 2008 г. степень их износа по полному кругу организаций возросла с 39,3 до 45,3%, а по сравнению с 1991-м — на 9,9 п.п. Правда, ухудшают картину прежде всего крупнейшие держатели основных фондов: на предприятиях транспорта и связи износ с 2004 г. увеличился с 51,4 до 55,1%, в сфере недвижимости, аренды и услуг — с 26,7 до 31,9%.

В промышленности показатели за этот же период, наоборот, улучшились: в добыче износ сократился с 54,8 до 50,9%, в обработке — с 47,8 до 45,6%, в производстве и распределении электричества, газа и воды — с 55,6 до 51,2%.

Доля полностью изношенных основных фондов в коммерческих организациях (без учета малого бизнеса) хотя и сократилась с 2004 г. на 1,7 п.п., но остается высокой — 13,1%. Как показало выборочное обследование Росстата в промышленности, в 2008 г. 72% машин и оборудования ликвидировано из-за физического износа и только 15% — из-за экономической нецелесообразности их эксплуатации.

В новейшей истории России самый малый коэффициент обновления основных фондов составил 1,3% в кризисном 1998 г., к 2009-му он вырос до 4,4%. Но это меньше показателя 1990 г. на 1,9 п.п., а ударным обновлением фондов наша экономика и тогда не отличалась. Коэффициент их выбытия уже не один год держится на уровне 1%, что в 2,4 раза уступает достижению в 1990-м. В результате относительно общей суммы износа на начало 2009 г. объем ввода новых основных фондов в 2008-м составил 26,6%, в том числе машин и оборудования — 33,2%, к полностью самортизированным фондам — 88,4 и 80,5% соответственно. Такая шла модернизация.

Как все-таки выруливать, возможно, подскажет представленная таблица. Любопытна она своей сноской. В монополизации починки мотоциклов и предметов личного пользования граждан «Газпром» заметен не был, а вот газом оптом и в розницу его структуры действительно промышляют. При этом в данных о раскладе основных фондов по видам экономической деятельности сноски на «Газпром» нет, поэтому торговля и иже с ней имеют, как и подобает, скромную долю — 2,9%. Но в статистических анналах есть цифры об износе основных фондов без указания на газовый гигант и без исключения малых предприятий. И в этих данных износ фондов по названному виду деятельности составляет не 60,8, а 33,8%.

Получается, залез «Газпром» со своими основными фондами в «посудную лавку» и всю неплохую статистику покрушил. Наверное, во избежание такого конфуза другие солидные компании, например нефтяные, в своих учредительных документах оптовую и розничную торговлю основным видом деятельности не называют — торгуют и без этого. Так или иначе, огромная роль малого бизнеса в улучшении облика нашей экономики уже очевидна.