Милый, милый капитал… Такое нежное создание требует, чтобы его холили и лелеяли. Прямо как домашнего кота. Характер у него, правда, довольно гнусный. Обожает тепло, комфорт, сытно поесть и растолстеть. Чем он толще, тем больше себе нравится. А чуть тучи набегут, в кормушке станет пустовато — он сразу норовит дать деру. Туда, где сытнее и вольготнее. Без него же экономике плохо. Потому так тщательно денежные власти замеряют толщину его «боков», отслеживают, куда паршивца несет.
На днях Центробанк представил очередные результаты «замеров» — чистый вывоз капитала частного сектора по данным платежного баланса (в миллиардах, естественно, долларов). Каково ему сейчас в России?
В первую очередь обращает на себя внимание, что еще недавно, в январе, вице-премьер Александр Жуков пытался изумить Президента невиданным до того событием: приток частного капитала в страну в 2005 г. впервые превысил его отток (см. «ЭЖ» № 3). Пусть всего на 300 млн долларов, все равно впечатляло. Жаль, торжество оказалось недолгим. Дотошный Центробанк нынче сообщает, что на самом деле сальдо вышло в ноль целых и даже ноль десятых. То есть сколько капиталов притекло, столько и убыло. Бывает… Может, кто из наших в последний момент замок за границей прикупил или еще какую остро нужную вещь.
Если же кого-то этот факт все-таки расстраивает, можно порекомендовать освежить в памяти сколь бурные, столь и мутные 90-е годы. Тогдашний отток из страны частного капитала и вывозом-то назвать нельзя: это был грандиозный «чес» — только пятки сверкали. Впрочем, смотрите сами — в таблицу.
Оценим лучше настоящее: результаты первого квартала. Навскидку ничего хорошего там не видно. Чистый вывоз капитала отрицательный, в размере 4,1 млрд долларов. Сумма в общем-то нестрашная. Но внимания заслуживает, поскольку за первый квартал прошлого года сальдо было положительным, в размере 1,5 млрд. К тому же после 2001 г. это самый низкий первоквартальный показатель.
Стоит ли по этому поводу сильно нервничать? Думается, пока рано. Загляните в таблицу: в те же разухабистые 90-е в мощном оттоке капитала из страны большую, а то и львиную долю составляли средства предприятий и граждан. Сегодня же в этом сегменте тихо: баланс ввоза-вывоза за квартал хотя и небольшой, зато положительный (200 млн долларов). В этот раз на отрицательный результат постарались банки. Ну и что? Может, так у них сезонная конъюнктура сложилась, какие-нибудь массовые расчеты подошли. О горячем же желании государства прибрать к рукам еще и банковский сектор ничего не слышно.
Слышно другое — в целом приятные для ушек капитала сообщения: нефть и прочее российское сырье на западных рынках резко дешеветь не собираются, по свежим расчетам МВФ, наша экономика в этом году подрастет на 6%, неделю назад размер золотовалютных резервов поставил новый рекорд — вырос до 208,1 млрд долларов, напоминать об объеме Стабфонда уже даже и не хочется…
Словом, серьезных поводов для частных капиталов стартовать на Запад не просматривается. Если, конечно, власти в течение года чего-нибудь не отчебучат.
Вон, на той неделе наша доблестная милиция прихватила крупную партию мобильников. Так ведь какой шум сразу поднялся! Чуть ли не международный скандал разразился. И конечно, с выводами о ненадежном в России инвестклимате, об угрозах частным капиталам и так далее.
Нет, так действительно капитал не прикормить. Если кто не знает, как это делать, или не умеет, тогда уж лучше обратитесь к любителям кошек. Они и расскажут, и покажут…
Чистый вывоз капитала частного сектора (по данным платежного баланса), млрд дол.
|
Год |
Чистый вывоз капитала частного сектора, всего (2+5) |
Чистый вывоз капитала банками (3+4) |
В том числе: |
Чистый вывоз капитала нефинансовыми предприятиями и домашними хозяйствами (6+7+8) |
В том числе: | |||
|
иностранные активы |
иностранные пассивы |
иностранные активы |
иностранные пассивы |
«чистые ошибки и пропуск» платежного баланса* | ||||
|
1994 |
–14,4 |
–2,0 |
–3,0 |
1,0 |
–12,4 |
–13,6 |
1,2 |
0,0 |
|
1995 |
–3,9 |
6,8 |
4,0 |
2,9 |
–10,7 |
–5,4 |
3,8 |
–9,1 |
|
1996 |
–23,8 |
1,3 |
–2,9 |
4,2 |
–25,1 |
–25,5 |
8,1 |
–7,7 |
|
1997 |
–18,2 |
7,6 |
–1,3 |
8,9 |
–25,9 |
–29,8 |
12,7 |
–8,8 |
|
1998 |
–21,7 |
–6,0 |
0,3 |
–6,3 |
–15,7 |
–14,2 |
8,3 |
–9,8 |
|
1999 |
–20,8 |
–4,3 |
–3,4 |
–0,9 |
–16,5 |
–10,1 |
2,1 |
–8,6 |
|
2000 |
–24,8 |
–2,1 |
–3,5 |
1,4 |
–22,8 |
–15,5 |
1,8 |
–9,2 |
|
2001: I квартал |
–15,0
|
1,3
|
–1,4
|
2,7
|
–16,2
|
–10,5
|
3,7
|
–9,5
|
|
2002: I квартал |
–8,1
|
2,5
|
–1,1
|
3,6
|
–10,6
|
–18,5
|
14,3
|
–6,5
|
|
2003: I квартал |
–1,9
|
10,3
|
–1,0
|
11,3
|
–12,2
|
–24,6
|
22,1
|
–9,7
|
|
2004: I квартал |
–8,0
|
3,5
|
–3,6
|
7,1
|
–11,5
|
–35,1
|
30,7
|
–7,1
|
|
II квартал |
–6,0 |
–3,3 |
–2,3 |
–1,0 |
–2,7 |
–8,2 |
5,9 |
–0,4 |
|
III квартал |
–6,7 |
0,9 |
–0,5 |
1,4 |
–7,6 |
–10,5 |
3,2 |
–0,3 |
|
IV квартал |
8,7 |
9,3 |
2,8 |
6,5 |
–0,6 |
–9,2 |
12,2 |
–3,6 |
|
2005: I квартал |
0,0
|
5,9
|
–13,4
|
19,2
|
–5,9
|
–48,1
|
54,1
|
–11,9
|
|
II квартал |
–5,4 |
–2,5 |
–6,8 |
4,3 |
–3,0 |
–12,6 |
11,7 |
–2,1 |
|
III квартал |
8,4 |
6,4 |
0,9 |
5,5 |
2,0 |
–10,8 |
13,7 |
–0,9 |
|
IV квартал |
–4,5 |
4,6 |
–2,7 |
7,3 |
–9,1 |
–17,4 |
13,0 |
–4,7 |
|
2006:I квартал (оценка) |
–4,1 |
–4,3 |
–10,2 |
5,9 |
0,2 |
–11,1 |
13,5 |
–2,1 |
Примечания.
1. Знак «–» означает вывоз капитала, «+» — ввоз.
2. Из активов нефинансового сектора исключается задолженность по товарным поставкам на основе межправительственных соглашений.
* Статья «чистые ошибки и пропуски» в полном объеме относится к сектору нефинансовых предприятий. Имеется в виду, что наибольшие сложности при составлении платежного баланса возникают в связи с учетом финансовых операций по этому сектору.
Дата последнего обновления — 5 апреля 2006 года.