Сомнительный «коктейль»
Принятый в наследство дом был впоследствии отчужден наследником по возмездной сделке. После этого опоздавший наследник обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В заявлении он указал, что не смог своевременно обратиться к натариусу в связи с длительным отсутствием по месту жительства. В этом же заявлении он указал в качестве ответчика не только принявшего наследника, но и нового собственника данной недвижимости, у которого просит истребовать дом. Кроме того, опоздавший наследник ходатайствует применить в качестве меры обеспечения иска арест недвижимости. Насколько обоснованны его требования к последнему собственнику?
Опубликовано:«Экономика и жизнь» №08 (9066) 2005
Материал для подписчиков издания «Экономика и жизнь». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
Экономика и Жизнь
Универсальное деловое издание для ведения бизнеса, издается с 1918 года. Газета включает в себя основной выпуск и постоянные тематические приложения: «ЭЖ-Бухгалтер» и «ЭЖ-Юрист».