Арест вне очереди
По иску к организации о взыскании денежной суммы арбитражный суд в порядке обеспечения иска вынес определение об аресте имущества организации на сумму иска.
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащую организации недвижимость, несмотря на то, что у нее имелось имущество первой и второй очередей.
Был ли он вправе так поступить? Как выполняются такие определения и действуют ли нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» при применении обеспечительных мер?
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащую организации недвижимость, несмотря на то, что у нее имелось имущество первой и второй очередей.
Был ли он вправе так поступить? Как выполняются такие определения и действуют ли нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» при применении обеспечительных мер?
Опубликовано:«Ваш партнер-консультант» №19 (9077) 2005
Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
Электронные версии изданий
ОПЕРАТИВНОСТЬ
Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.
АРХИВ ИЗДАНИЯ
Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).
PDF номеров издания
Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.