ГК РФ по-разному регулирует две ситуации:
- акцепт направлен вовремя, но получен с опозданием;
- акцепт получен с опозданием ввиду его позднего отправления.
При своевременно отправленном, но опоздавшем акцепте (например, по вине почты или оферента и акцептанта, неверно указавших адреса) оферент вправе немедленно
уведомить другую сторону об опоздании акцепта, и в этом случае договор будет считаться незаключенным.
Молчание оферента в данном случае означает заключение договора при условии, что акцепт является полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Если акцепт получен с опозданием из-за того, что акцептант пропустил установленный для этого срок, оферент имеет возможность немедленно, сообщив ему о принятии
акцепта, устранить ошибку своего конрагента и тем самым считать договор заключенным. Если оферент молчит, договор считается незаключенным.
В обоих названных случаях оферент должен направить уведомление немедленно. Спор о выполнении этого требования решается судом с учетом всех обстоятельств — прежде всего, организации делопроизводства у оферента, наличия праздничных дней и т.д.
Если оферент нарушит требование о немедленном уведомлении акцептанта, правовые последствия опоздания также будут различными — в зависимости от причин несвоевременного получения акцепта. При несвоевременном уведомлении об опоздании акцепта, отправленного вовремя, имеются достаточные основания считать, что договор заключен.
Если уведомление оферента о принятии им опоздавшего акцепта будет направлено с задержкой, по общему правилу это не должно влиять на факт заключения договора, поскольку стороны достигли соглашения о его содержании.