Если уставом ООО не предусмотрен выход участника из общества, такой выход невозможен.
По правилам, установленным п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон № 14-ФЗ), участник общества вправе выйти из него путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Таким образом, возможность выхода участника из общества существует, если это прямо предусмотрено уставом.
Данная норма вступила в силу с 1 июля 2009 г. (Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ). Ранее п. 1 ст. 26 Закона № 14-ФЗ (в ред. до 01.07.2009) устанавливал право участника в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников, и это право не могло быть ограничено положениями устава (см. «КС», 2009, № 25).
С 1 июля 2009 г. даже если остальные участники дали свое согласие на выход из ООО одного из участников, но уставом право выхода участника из общества не предусмотрено, заявление о выходе из ООО не повлечет правового эффекта в виде прекращения участия истца в обществе и перехода его доли к обществу (иным лицам) (постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.06.2013 № Ф03-2505/2013 по делу № А73-10031/2012). Единственный выход в подобной ситуации — внесение изменений в устав ООО.
В 2012 г. конституционность нормы п. 1 ст. 26 Закона № 14-ФЗ в новой редакции была предметом рассмотрения Конституционного суда РФ. Судьи разъяснили, что данная норма направлена на обеспечение стабильности корпоративных отношений в обществах с ограниченной ответственностью с учетом положений, установленных уставом общества, и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права участника ООО (Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2184-О).