В установленный договором срок общество не направило возражения против приемки услуг: какие правовые последствия это влечет?
Наша компания является заказчиком по договору возмездного оказания услуг. В договоре предусмотрено, что заказчик обязан в течение трех календарных дней с момента, когда получит акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписать и передать исполнителю один экземпляр акта либо направить ему мотивированный отказ от его подписания. При этом разработанная исполнителем в соответствии с договором документация содержит существенные недостатки и по сути непригодна для нашего использования.
Так получилось, что свои мотивированные возражения мы отправили только спустя 15 дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг. Мы полагаем, что пропуск данного срока не может иметь правового значения — ключевое значение имеет тот факт, что наш контрагент исполнил обязательства ненадлежащим образом. Но исполнитель утверждает, что, нарушив срок, установленный в договоре для мотивированного отказа, мы потеряли возможность ссылаться на ненадлежащее исполнение договора. Он направил нам претензию о взыскании задолженности по договору. Кроме того, он отметил, что некачественный характер работ является нашей субъективной оценкой. В задании обозначены лишь цель и основные этапы работы исполнителя. Мы видели промежуточные отчеты исполнителя, документацию, но никаких возражений не заявляли.
Кто прав в данной ситуации? Можем ли мы рассчитывать, что суд займет нашу сторону? Можем ли мы потребовать признать договор незаключенным по причине отсутствия в нем условий о сроке?
Так получилось, что свои мотивированные возражения мы отправили только спустя 15 дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг. Мы полагаем, что пропуск данного срока не может иметь правового значения — ключевое значение имеет тот факт, что наш контрагент исполнил обязательства ненадлежащим образом. Но исполнитель утверждает, что, нарушив срок, установленный в договоре для мотивированного отказа, мы потеряли возможность ссылаться на ненадлежащее исполнение договора. Он направил нам претензию о взыскании задолженности по договору. Кроме того, он отметил, что некачественный характер работ является нашей субъективной оценкой. В задании обозначены лишь цель и основные этапы работы исполнителя. Мы видели промежуточные отчеты исполнителя, документацию, но никаких возражений не заявляли.
Кто прав в данной ситуации? Можем ли мы рассчитывать, что суд займет нашу сторону? Можем ли мы потребовать признать договор незаключенным по причине отсутствия в нем условий о сроке?
Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
Электронные версии изданий
ОПЕРАТИВНОСТЬ
Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.
АРХИВ ИЗДАНИЯ
Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).
PDF номеров издания
Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.