Прекратит ли суд правовую охрану комбинированного товарного знака, если правообладатель использует только его сокращенную часть?
Наша компания заинтересована в использовании обозначения, которое зарегистрировано как чужой товарный знак. Мы разработали упаковку товара, рекламные материалы с этим обозначением, а затем выяснили, что оно представляет собой словесный элемент зарегистрированного товарного знака. Но с момента регистрации правообладатель использует обозначение в «усеченном» виде — без изобразительного элемента и с сокращенной словесной частью. То есть в том виде, в котором обозначение зарегистрировано, оно не используется. Известно также, что в 2012 г. правообладатель хотел предоставить право на использование обозначения иному субъекту. Однако договор так и не был зарегистрирован. Каковы перспективы того, что суд удовлетворит наш иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака? Нужно ли нам использовать данное обозначение, чтобы суд признал нас заинтересованным субъектом или рекламных материалов достаточно?
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.