Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2015 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Поликарпова Е.В.
судей Перминовой И.В.
Чапаевой Г.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 10) на решение от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Конарева И.А.) и постановление от 27.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Скачкова О.А., Кривошеина С.В., Ходырева Л.Е.) по делу № А27-19518/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр НК» (654080, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Кирова, 69; ОГРН 1044217001421, ИНН 4217062708) к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 10) (650066, г. Кемерово, пр-т Ленина, 80,А; г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 35; ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857) о признании недействительными решений.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр НК» (далее - ООО «Бизнес-Центр НК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 10) (далее - Фонд социального страхования, Фонд) о признании недействительными решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 18.07.2014 № 99осс/р; решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 18.07.2014 № 99осс/в в части доначисления страховых взносов в размере 539,36 руб. и привлечения к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) в виде штрафа в размере 107,87 руб.; решения о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 18.07.2014 № 99н/с в части доначисления страховых взносов в размере 111,59 руб. и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) и статьи 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 22,32 руб., обязании Фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Бизнес-Центр НК».
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015, заявленные Обществом требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Фонд социального страхования, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт.
Фонд социального страхования указывает, что листки нетрудоспособности оформлены с нарушением пункта 65 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 29.06.2011 № 624н (далее - Порядок № 624н); страховщик вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом социального страхования проведены выездные документальные проверки Общества по вопросу начисления, уплаты взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, а также правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2011 по 31.12.2013.
По результатам выездной проверки составлены акт от 20.06.2014 № 10000099осс/в и акт от 20.06.2014 № 10000099 н/с с указанием на выявленные нарушения, в частности Обществом были назначены и выплачены пособия по листкам нетрудоспособности, оформленным с нарушением пункта 65 Порядка № 624н, - страхователем принимались листки нетрудоспособности № 104723782821, № 104899219167, № 104710658482, выданные на имя Казейн О.А., в которых раздел «заполняется работодателем» заполнен чернилами синего цвета, ошибки исправлены с помощью корректора.
Решением от 18.07.2014 № 99осс/р Фондом социального страхования отказано в принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страховому обеспечению на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 16 452,82 руб., также Обществу предложено произвести корректировку суммы расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем отражения суммы не принятых к зачету расходов в сумме 16 452,82 руб. в бухгалтерском учете и отчетности.
Решением от 18.07.2014 № 99осс/в о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах Фондом социального страхования выявлены не принятые к зачету расходы в размере 16 452,82 руб., дополнительно к сумме не принятых к зачету расходов в облагаемую базу Фондом социального страхования также включена сумма пособий, произведенных с нарушением законодательства, выплаченных за счет средств работодателя - 2 146,02 руб. и, соответственно, на нее доначислены страховые взносы. Всего начислено страховых взносов в сумме 539,36 руб. Сумма штрафа за неполную уплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, согласно пункту 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ составила 107,87 руб. Кроме того, Обществом в проверяемый период нарушен срок уплаты страховых взносов, в результате чего Фондом социального страхования начислены пени в размере 3,87 руб.
Решением от 18.07.2014 № 99 н/с о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сумма не принятых к зачету расходов 16 452,82 руб. включена Фондом в базу для начисления страховых взносов как сумма выплат в пользу работников и учтена при расчете недоимки. Дополнительно к сумме не принятых к зачету расходов в облагаемую базу Фондом также включена сумма пособий, произведенных с нарушением законодательства, выплаченных за счет средств работодателя - 2 146,02 руб., и соответственно, на нее доначислены страховые взносы. Всего доначислено страховых взносов в сумме 111,59 руб. Сумма штрафа согласно пункту 1 статьи 19 Закона № 125-ФЗ составила 22,32 руб. Кроме того, Обществом в проверяемый период нарушен срок уплаты страховых взносов, в результате чего фондом начислены пени в размере 1,01 руб.
Не согласившись с принятыми решениями, Общество обратилось в суд с соответствующим заявлением о признании их недействительными в части.
Основанием для непринятия к зачету спорных расходов в сумме 16 452,82 руб. послужили нарушения пункта 65 Порядка № 624н в листках нетрудоспособности, выданных на имя Казейн О.А.
Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 39 Конституции Российской Федерации, статей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ), Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ), статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации, Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, Порядком № 624н, пришли к выводу о том, что недостатки, допущенные при оформлении листка нетрудоспособности и исправленные Обществом, не могут служить основанием для отказа в выделении Обществу средств на возмещение (осуществление) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, и непринятию к зачету указанных расходов страхователя.
Суд кассационной инстанции, поддерживая вывод судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, и обстоятельств, установленных судами.
Суды, принимая решение и постановление, правильно указали на следующие обстоятельства:
- исправления, внесенные Обществом в листки нетрудоспособности № 104723782821, № 104899219167, № 104710658482, носили устранимый характер, при этом Фондом не доказано, что вышеперечисленные недостатки в оформлении больничных листов влияют на данные, имеющие существенное значение для принятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию;
- ни факт выдачи листка нетрудоспособности, ни выплата работнику пособий по социальному страхованию не поставлены Фондом под сомнение, уплата страхователем соответствующих страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством фондом также не оспаривается;
- Обществом представлены копии вышеназванных листков нетрудоспособности № 104723782821, № 104899219167, № 104710658482, выданных на имя Казейн О.А., в которых ошибки, допущенные работодателем при заполнении соответствующего раздела, исправлены путем зачеркивания и внесения правильной записи взамен ошибочной на оборотную сторону бланка листка нетрудоспособности, подтверждены записью «исправленному верить», подписью и печатью работодателя.
На основании изложенного суды обоснованно сочли, что оснований для непринятия к зачету расходов Общества на выплату пособия Казейн О.А. не усматривается.
Кассационная инстанция считает, что при принятии обжалуемых судебных актов судами двух инстанций с достаточной полнотой установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, правильно применены нормы материального права, регулирующие эти отношения, и не допущено нарушений норм процессуального права.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу № А27-19518/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Е. ПОЛИКАРПОВ
Судьи
И. ПЕРМИНОВА
Г. ЧАПАЕВА