Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Беловой Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 29.02.2008 Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-10341/2007-4ГК и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСервис» к индивидуальному предпринимателю Беловой Ю.В. о взыскании 2 345 рублей 65 копеек задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договору от 01.10.2006 № 12 и 78 рублей 58 копеек пеней за просрочку оплаты.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008, исковые требования ООО «ЛидерСервис» удовлетворены в заявленном размере.
Суды установили, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.10.2006 № 12. Срок действия договора установлен с 01.10.2006 по 31.12.2007.
Согласно условиям названного договора расчет оплаты за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов производится по тарифу - 130 рублей 67 копеек без НДС на момент заключения договора (с учетом действующих норм накопления твердых бытовых отходов). При изменении норм накопления исполнитель в одностороннем порядке осуществляет перерасчет оплаты по договору с момента вступления в силу нормативного акта, утвердившего новые нормы накопления.
Оплата предоставленных услуг производится заказчиком ежемесячно до 16 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленных исполнителем счетов-фактур.
С 01.01.2007 стоимость услуг по договору от 01.10.2006 № 12 увеличилась до 154 рублей 32 копеек за 1 м3, и заказчик в период с января по апрель 2007 года оплачивал услуги по измененным тарифам.
Поскольку счета-фактуры на оплату оказанных услуг по вывозу твердых отходов за период с мая по сентябрь 2007 года не были оплачены заказчиком, а претензия исполнителя об оплате задолженности осталась без удовлетворения, ООО «ЛидерСервис» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Учитывая представленные истцом доказательства (путевые листы, маршрутный график на вывоз твердых бытовых отходов № 16, платежное поручение от 03.05.2007 № 478), а также отсутствие претензий по оказанию услуг по договору со стороны ответчика и доказательств осуществления последним самостоятельного вывоза твердых бытовых отходов, суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу об удовлетворении иска.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Белова Ю.В.) просит о пересмотре судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов, касающихся доказательств, представленных истцом в подтверждение своих требований, и на нарушения в применении норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Условия договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.10.2006 № 12 и представленные доказательства, связанные с выполнением сторонами этих условий, были предметом рассмотрения и оценки судов.
Доводы, приведенные заявителем, касаются доказательственной стороны спора и не могут быть приняты судом, так как направлены на изменение данной судами оценки, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ не входит в компетенцию надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А47-10341/2007-4ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.02.2008 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА