Мария Шестакова

Неправомерная задержка исполнения судебного приказа и неперечисление денежных средств в нарушение установленной законом процедуры рассматривается как нарушение права взыскателя на справедливое правосудие в разумные сроки. Что ведет к выплате справедливой компенсации лицу, которому причинен вред таким нарушением.

Факт финансовой несостоятельности заказчика не снимает с него бремя опровержения выполнения подрядчиком работ.

При наличии доказательств о соответствующих правоотношениях (договора поставки, коммерческого предложения) с лицом, уполномоченным правообладателем на реализацию его продукции, ее предложение к продаже на сайте с использованием товарного знака правообладателя нарушением не является.

Повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату заемных средств представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, следовательно, размер указанных процентов может быть уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Если должник осознанно принял на себя невозможные к исполнению обязательства, сокрыл полученные денежные средства и направление их расходования, а также источники своих доходов, то суд откажет в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в рамках банкротства.

Арендная плата, перечисленная банку (бывшему собственнику) в соответствии с его указаниями, считается исполнением обязательства, даже если право собственности позднее перешло к другому лицу.

Признание недействительными первоначальных соглашений о новации, на основании которых были выданы векселя, не лишает банк прав на них, если они были получены им позже по договору залога.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат выплате банком в том случае, если денежные средства подлежали перечислению взыскателю, поскольку в противном случае не обеспечивалась бы полнота ответственности банка, а интересы взыскателя оказались бы не защищены законом.

Если в рамках дела о банкротстве КДЛ привлечено к субсидиарной ответственности и впоследствии требования к нему уступлены третьему лицу, то инициатор банкротства не обязан возмещать расходы, связанные с ним, в том числе и на юридические услуги, оказанные должнику в деле о банкротстве.

Соглашение сторон о приоритете залога по обязательствам должника-банкрота изменяет очередность по правилами ст. 46 Закона об ипотеке.

Субординирование требований кредитора не лишает его прав на мораторные проценты, если они связаны с обязательственными, а не корпоративными правоотношениями.

Вопросы, подлежащие разрешению уполномоченным органом при рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не могут подлежать рассмотрению в деле, связанном с нарушением порядка предоставления земельного участка.

При оспаривании отказа в выкупе земельного участка критически важно доказать соответствие разрешенного использования (ВРИ) фактической эксплуатации объектов на нем.

Убытки подлежат возмещению, если они возникли из-за того, что брокер не исполнил принятое на себя обязательство по приобретению ценных бумаг в интересах клиента.

Перед прекращением дела о банкротстве гражданина суд должен проверить соблюдение порядка распределения конкурсной массы и выяснить, отказался должник от исполнительского иммунитета или нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему по его действие. Законодатель для целей моратория разделил платежи на возникшие до или после даты введения моратория. Это значит, что если обязательство возникло до введения моратория, а период его исполнения приходится на период моратория, то начисление неустойки невозможно.

В случае отсутствия у кредитора, действующего добросовестно, доступа к документам о хозяйственной деятельности должника, он не должен доказывать наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ. Такая обязанность возлагается на лицо, привлекаемое к ответственности.

Правило в отношении НМПТ является исключением из общего правила о том, что на один результат интеллектуальной деятельности или на одно средство индивидуализации может быть установлено лишь одно исключительное право, которое может принадлежать одному лицу, либо нескольким лицам, но только совместно (п. 2 ст. 1229 ГК РФ).

В пользу акционера, восстановившего корпоративный контроль, могут быть взысканы дивиденды, в том числе если акционерное общество действовало недобросовестно, произведя выплату ненадлежащему лицу, несмотря на то, что заведомо знало об утрате истцом корпоративных прав помимо его воли. Взыскание ущерба с виновного в хищении лица не влечет прекращения прав потерпевшего на акции и не является средством легитимизации перехода права на похищенное имущество, тем более в условиях возможности восстановления обществом корпоративного контроля.

Мировое соглашение, имеющее реабилитационную направленность, заключаемое в рамках банкротства, должно быть утверждено не только когда его исполнимость находится вне всяких разумных сомнений, но и когда, исходя из представленного обоснования, успешная реализация мирового соглашения скорее будет иметь место, чем нет.