Федеральная антимонопольная служба провела встречу с производителями минеральных удобрений и аграриями, на которой обсуждалась ситуация на российском рынке минеральных удобрений.
В ходе обсуждений были предложены четыре варианта решения вопроса высоких цен на минеральные удобрения на российском рынке. Замглавы ФАС Андрей Цыганов озвучил возможные варианты регулирования сложившейся ситуации на рынке минеральных удобрений: привязка цены на минеральные удобрения к экспортному паритету, фиксация цены на определенные период, квотирование экспорта, плавающая экспортная пошлина.
«Каждый из предлагаемых способов регулирования имеет свои отрицательные и положительные стороны. Мы выступаем за сохранение формульного ценообразования, основанного на экспортном паритете с возможными коррективами, учитывающими складывающуюся экономическую ситуацию в стране», – отметил Андрей Цыганов.
На совещании правительства в Брянске глава правительства Дмитрий Медведев поручил Минпромторгу, Минсельхозу и ФАС России провести анализ рынка минеральных удобрений и проверить обоснованность роста цен.
Министерство сельского хозяйства выступало с заявлением, что скидки в размере 10-30%, предложенные производителями аграриям, недостаточны, и ведомство может рассмотреть вопрос о введении экспортных пошлин.
Проверки сбытовых организаций, входящих в вертикально-интегрированные компании, уже начаты, отметили в ФАС. По предварительным данным, существующий уровень рентабельности по наиболее востребованным минеральным удобрениям, например по аммиачной селитре, позволяет производителям минеральных удобрений предоставлять дополнительные скидки при их поставке сельхозтоваропроизводителям.
При этом, представители отраслевых союзов, объединяющих сельхозтоваропроизводителей, высказали мнение, что предоставление скидок на минеральные удобрения является малоэффективным инструментом, поскольку не исключает волатильности цен на данный товар.
По мнению Аркадия Злочевского, председателя Зернового союза, необходим такой механизм регулирования рынка минеральных удобрений, который бы позволил снизить рыночную власть производителей минеральных удобрений. Он предложил рассмотреть вопрос о квотировании экспортных поставок минеральных удобрений: объём выделяемой экспортной квоты конкретному производителю минеральных удобрений должен быть увязан с объёмами поставляемых им минеральных удобрений на внутренний рынок.
В ответ представители производителей минеральных удобрений отметили, что цены на удобрения, реализуемые на российском рынке, остаются на более низком уровне по сравнению с другими странами, в том числе со станами СНГ, особенно с учётом предоставляемых скидок. По их мнению, вопрос ценовой доступности минеральных удобрений для аграриев должен решаться за счёт увеличения субсидирования сельхозтоваропроизводителей. В противном случае, любые ограничительные меры, в том числе квотирование экспорта минеральных удобрений или экспортные пошлины могут негативно сказаться на инвестиционных планах компаний. При этом они выразили готовность налаживания прямых связей с регионами, в которых имеется недостаток с обеспечением минеральными удобрениями.