В Общественной палате РФ опасаются, что принятие разработанного Министерством юстиции по инициативе Конституционного суда закона о возможности лишения должника единственного жилья ударит по социально незащищенным слоям населения. По словам члена ОП РФ Лидии Михеевой, зачастую большой кредитный долг имеют граждане с небольшим достатком, которые накапливают потребительские кредиты или микрозаймы под большие проценты. Именно они рискуют остаться без жилья, если у них нет больше ничего, что мог бы арестовать судебный пристав.
У юристов и экспертов, как и членов ОП РФ, возникло немало вопросов к разработчикам законопроекта, сообщает пресс-служба Общественной палаты страны.
«Кто рискнёт купить квартиру, судебное решение по которой может быть отменено или пересмотрено?»
«Какое жильё должен выделить муниципалитет выселенному гражданину?»
«Ставить должника в муниципальную очередь или давать жильё вне очереди, «отодвинув» выпускников детдомов, переселенцев из аварийных домов и граждан иных категорий с правом на льготы?»
В проекте закона нет разъяснений. В нём не прописаны и параметры изымаемого жилья. В Минюсте утверждали, что поправки направлены в основном на владельцев квартир премиум-класса с большим метражом, но нижний порог площади жилья не установлен.
С целью «снятия вопросов» Общественная палата проводит «нулевое чтение» законопроекта. И не исключено, что публичное обсуждение будет продолжено в других форматах.
«Мы, с одной стороны, поддерживаем кредитора, который имеет право на свои деньги, – говорит Л. Михеева. – Например, таким кредитором может быть и мама с ребенком, чей бывший муж годами не платит алименты. Но при этом никто не хотел бы оказаться и на месте должника, который рискует остаться без жилья».