Банк «Югра» в понедельник, 24 июля обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о признании решений и действий Центробанка незаконными. Это похоже на атаку позиций главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, которую ведет «Югра» с союзниками – российскими силовиками. Любопытно, что незадолго до начала действий по «Югре» Э. Набиуллина, как писали СМИ, получила благословение президента на борьбу за чистоту банковских рядов, невзирая на «вес» заинтересованных в противодействии ЦБ лиц.
Контрнаступление развивается стремительно. 19 июля Генпрокуратура опротестовала приказы ЦБ о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов банка «Югра» и о введении временной администрации. Но Центробанк не отступил и 20 июля направил в прокуратуру материалы, подтверждающие позицию регулятора в отношении «Югры» и соответствие действий, «принятых Банком России, как целям защиты интересов вкладчиков и кредиторов банка, так и требованиям федеральных законов». В этот же день начались выплаты возмещения вкладчикам «Югры». Планируется выплатить более 170 млрд руб. Генеральная прокуратура – против.
Предполагаемый сценарий развития событий высказал на радио «Бизнес ФМ» гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:
- «Югра» будет требовать отмены решения Центрального банка. «Югра» будет настаивать на том, на чем настаивает Генпрокуратура: банк был нормально работающим, не было таких серьезных проблем, которые позволяли бы их трактовать таким образом, что банк «Югра» находится в предбанкротном состоянии. Поэтому я и думаю, что решение Центрального банка начать выплаты связано как раз с известной философией: фарш уже не прокрутишь в обратную сторону через мясорубку… Мы видим, что банк «Югра» стал серьезным аппаратным кейсом, это уже история не про банк, а история про аппаратные разборки, поэтому тут уже не только со стороны банка и Генпрокуратуры… мы видим — и МВД, и другие органы выступают либо на стороне банка, либо против него, вот так и надо трактовать все заявления регулятора, потому что тут уже не за «Югру» идет борьба, а против Центрального банка, вот и все.
По мнению К.Симонова, пока Центральный банк побеждает и дальше ЦБ будет действовать еще более агрессивно. «То есть в этом плане, если ей сейчас удастся победить главу Генпрокуратуры Юрия Чайку, я думаю, что руки у нее во многом будут развязаны. Кстати, вы видите, она параллельно чистит Центральный банк сам, после отставки Лунтовского, практически уже после тех отставок, которые она организовала еще осенью прошлого года. Фактически полностью люди, которые ей в наследство достались, из руководства ЦБ ушли, то есть в этом плане Набиуллина пока укрепляет себя внутри Центрального банка и довольно дерзко действует вовне», - говорит К.Симонов.
А старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко считает: «Независимо от результата как банк «Югра», так и Центробанк пойдут до конца, то есть как минимум до суда кассационной инстанции, поэтому это минимум восемь месяцев. Я думаю, с учетом того, что уже начались выплаты и, скорее всего, к этому моменту они почти наверняка полностью завершатся, я предполагаю, что суд, рассматривая те материалы, на основании которых ЦБ принимал решение, с одной стороны, с другой стороны, учитывая ситуацию, что десяткам тысяч людей выплачены уже по системе страхования вкладов деньги, все-таки займет сторону ЦБ. И я рассматриваю шансы банка «Югра» в арбитраже как низкие с учетом этих двух обстоятельств. Если же все-таки я окажусь не прав, и банк «Югра» у Центробанка выиграет, то ни один юрист в этой стране не скажет, каковы последствия, они абсолютно непредсказуемы. Будет создан прецедент, такого еще никогда не было, и что делать со всеми теми вкладами, которые были выплачены, и каким образом должны строиться отношения между банками, агентами АСВ, Центробанком и банком «Югра», не скажет никто, будет хаос. Я думаю, что все участники этого процесса должны будут сесть за стол переговоров и каким-то образом юридически отстроить вот эту систему. Что я могу сказать совершенно определенно — никто деньги у граждан забирать обратно не будет, требовать эти деньги обратно, это абсолютно точно, то есть граждане не пострадают».