Андрей Каковкин прошлой зимой стал первым бизнесменом (из десяти), который по призыву Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова вернулся на родину. Его сразу арестовали. После отпустили. Теперь – посадили.
Какое непростительное преступление совершил А. Каковкин? Возвращенца обвинили в мошенничестве. По версии следствия, его компания заняла у другой 10 млн руб. и не собиралась возвращать.
Защита А. Каковкина повторяла, что деньги целы и потерпевшему их вернули. Дмитрий Григориади, общественный представитель бизнес-омбудсмена Б. Титова, говорит: «Все обвинение построено на одном лишь договоре займа между двумя коммерческими лицами. Это не дело, связанное с налогами, или с госконтрактом, или с какими-то взаимоотношениями с государством. Это обычный коммерческий спор по договору займа. В этом деле интересно то, что как такового ущерба нет, потому что выданный заем в размере 10 млн руб. был тут же возвращен потерпевшему. Сам потерпевший в суд не явился. Все дело состоит всего лишь из девяти томов. Коллеги-адвокаты, которые сталкиваются с такими делами, поймут, что это дело абсолютно пустое».
«Бизнес ФМ» обзвонил других предпринимателей из списка Б. Титова. Вот их комментарии.
Алексей Шматко: «Конечно, вот эта история с приездом весела и замечательна, но главная проблема — наличие правосудия в Российской Федерации, которое напрочь отсутствует. То есть состязательного правосудия, в котором можно себя защитить и там все эти эпитеты, которые все знают. Что касается меня, у меня ничего не меняется, я как хотел жить в Лондоне, так и буду жить в Лондоне».
Эрнест Ким (признал вину в крупном мошенничестве. Химкинский суд уже вынес приговор — три года условно): «Как-то хотя бы условно, понимаете. Ну, понятно, что все не без греха. Тем не менее, я понимаю, если все попадают в список Бориса Юрьевича Титова, то, в общем-то, есть на то веские основания. Но тем не менее человек прилетел в Россию, на что-то он надеялся, и вот если такой исход, конечно... ну, очень жаль».
Алексей Кузнецов (ростовский предприниматель. Статья — незаконная банковская деятельность. Его дело только передали в суд): «Конечно же, я опасаюсь, потому что, возвращаясь, собственно говоря, в свой город, я надеялся на то, что объективно разберутся. Я понимал, что я не виновен в тех обвинениях, которые мне инкриминируют, потому что ничего этого не было. Конечно же, мне все это неприятно, но я еще рассчитываю все же на объективное расследование».
Дело против А. Каковкина прекратили через несколько месяцев после его прибытия на родину. Но скоро вновь возбудили. Другие бизнесмены из этого делают вывод – нельзя ликовать, когда дело против вас закрывают – как закрыли, так и снова вскроют.