Правовые беседы

Ограничения, накладываемые на распоряжение результатами интеллектуальной деятельности созданными за счет средств государства зависят от того, какие финансовые инструменты были использованы: грант, субсидия или финансирование затрат на фонд оплаты труда при выполнении госзадания. О том, как разработчики могут распоряжаться такими РИД рассказали Дмитрий Метляев, заместитель руководителя юридического департамента Фонда «Национальное интеллектуальное развитие» и Евгений Меньшиков, консультант по коммерциализации департамента управления интеллектуальной собственностью Фонда.

Федеральная антимонопольная служба – это орган исполнительной власти, который действует юридическими инструментами на экономическом поле, и называет одной из главных своих задач защиту интересов бизнеса, в первую очередь мелкого и среднего, рассказала заместитель начальника отдела контроля органов власти Управления ФАС по г. Москве Анна Хохлова.

Нарушения, которые сотрудники полиции допускают в ходе доследственной проверки в офисе компании необходимо фиксировать на видео, желательно с нескольких точек, упомянуть в протоколе и обязательно обжаловать в суде. Даже если суд по формальным причинам вам откажет в обжаловании, во время основного процесса эти нарушения могут стать основанием для того чтобы признать действия полиции незаконными и потребовать исключить добытые доказательства. Об этом рассказал Владимир Юрасов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры».

Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства приглашают обсудить наиболее острые и частые споры из договоров строительного подряда, а также возможности их предотвращения с Анной Дунаевой, управляющим партнером юридической компании «Дунаева, Пономарев и партнеры».

Добиться исполнения судебного решения о взыскании даже из пустой казны возможно: надо только дождаться когда она наполнится, рассказал Игорь Селионов, в недавнем прошлом занимавшим пост помощника директора Федеральной службы судебных приставов.

Срывание корпоративной вуали в налоговых правоотношениях – это игнорирование лица (организации, предпринимателя), которое осуществляет деятельность не в своем интересе и не на свой страх и риск, а фактически подконтрольно иному лицу и действует в его интересах, при определении налоговых последствий такой деятельности, пояснил Виктор Бациев, руководитель проекта «Налог. Поддержка», экс-председатель налогового состава и член Президиума ВАС РФ.

Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства приглашают обсудить особенности правового режима обращения объектов интеллектуальной собственности, созданных при финансовом участии государства с экспертами Негосударственного института развития «Иннопрактика»: Дмитрием Метляевым, заместителем руководителя юридического департамента Фонда «Национальное интеллектуальное развитие» и Евгением Меньшиковым,  консультантом по коммерциализации департамента управления интеллектуальной собственностью Фонда «Национальное интеллектуальное развитие».

Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства приглашают обсудить итоги первого года действия Кодекса административного судопроизводства и проблемы, проявившиеся в практике его применения, с Игорем Озерским, старшим партнером Группы юридических компаний «Озерский, Четвергов и партнеры».

В 2015 году Федеральная антимонопольная служба отпраздновала 25-летие  антимонопольного регулирования в России. Однако многие представители не только мелкого и среднего бизнеса, защиту интересов которого антимонопольный орган объявляет одной из своих основных задач, но и  крупных компаний  по сегодняшний день не  осознают роль антимонопольной службы в жизни российского бизнеса. Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства приглашают обсудить в уютной обстановке и формате «среди своих» какие проблемы предпринимателя способна успешно разрешить антимонопольная служба  с заместителем начальника отдела контроля органов власти Управления ФАС по г. Москве Анной Хохловой.

В момент прекращения юридического лица в ходе реорганизации (он отсчитывается от внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ), возникает парадоксальная ситуация с принадлежащими ему исключительными правами: они существуют без субъекта. Ведь дойти до Роспатента и зарегистрировать переход исключительных прав без договора в ту же секунду затруднительно. Если подобное положение затянется, конкуренты могут «напасть» и обрушить правовую охрану зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности. И решение этой проблемы будет зависеть от способности юристов собрать доказательственную базу и доказать, что исключительное право не исчезает, и имеет место универсальное правопреемство. Сложность доказывания в том, что этот вопрос напрямую в специальных частях ГК РФ не решен, и руководствоваться при подготовке аргументов для суда по большей части приходится ст. 10 ГК РФ. Об этом рассказала помощник председателя Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации Екатерина Ульянова. В ходе «Беседы о переходе исключительных прав при реорганизации юридического лица: как не забыть про объекты интеллектуальной собственности», организованной газетой «Экономика и жизнь» и Институтом развития гражданского законодательства узнали:

Что делать, если судья вас не слушает, спит или перебивает? Как быть, если судья явно больше увлечен выступлением оппонента, чем вашим, или уже имеет свое мнение по любому вопросу? Максим Кульков, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры» поделился не нарушающими процессуальные рамки и адвокатскую этику приемами того, как заставить судей слушать себя и результативно доносить до них аргументы.

Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства приглашают обсудить возможности снижения уголовно-правовых рисков предприятий и предпринимателей с адвокатом Владимиром Юрасовым, управляющим партнером Московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры». Речь пойдет о выработке алгоритмов поведения, которые позволят, оставаясь в рамках закона, сохранить непрерывность работы и сам бизнес в ситуации, когда в отношении предприятия, его руководителей или сотрудников проводятся следственные действия.

Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства приглашают обсудить вопросы исполнения судебных актов, предусматривающих взыскание денежных средств из бюджетов разных уровней и бюджетополучателей с Игорем Селионовым, в недавнем прошлом занимавшим пост помощника директора Федеральной службы судебных приставов.

Введение с 1 июля 2016 г. обязательного претензионного порядка для большинства арбитражных дел вовсе не разгрузило суды, наоборот они теперь вынуждены совершать дополнительные действия по проверке его соблюдения истцами. А у истцов теперь много поводов для размышлений:  выбрать быстрый способ доставки претензии, чтобы скорее подать иск, или Почту России, чтобы успеть добиться обеспечительных мер, пока отправленная претензия не поступила контрагенту. Об этом рассказала советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и бывший начальник Контрольно-аналитического управления ВАС РФ Елена Авакян.

1 октября 2016 г. исполнился год с тех пор, как процедура банкротства применяется к должникам – физическим лицам. Торгово-промышленная палата РФ, газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства организовали научно-практическое обсуждение итогов первого года применения главы X «Банкротство гражданина» Закона о несостоятельности (банкротстве). В ходе круглого стола эксперты, адвокаты, представители кредитных и коллекторских организаций и сообщества арбитражных управляющих обозначили проявившиеся проблемы применения процедуры и возможные пути их решения.

Институт развития гражданского законодательства и газета «Экономика и жизнь» приглашают обсудить судебную практику по взысканию налоговой задолженности налогоплательщика с его взаимозависимых лиц с Виктором Бациевым, руководителем проекта «Налог. Поддержка», экс- председателем налогового состава и членом Президиума ВАС РФ.

Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства   приглашают обсудить практические вопросы построения стратегии защиты своих интересов в суде с одним из известных российских судебных представителей, имеющем значительный опыт ведения судебных процессов в российских государственных судах и международных коммерческих арбитражах Максимом Кульковым, управляющем партнером юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры».

Недействительным признается только решение собрания акционеров (участников) общества о реорганизации, а не сама реорганизация. Таким образом, все что в ходе и после нее произошло: образование новых обществ, заключение сделок – остается в силе. Если удастся доказать, что решение было принято с какими-то нарушениями, то единственная форма защиты для тех, чьи права нарушены – возмещение убытков. Реституция применяется только в случае признания реструктуризации несостоявшейся. Об этом рассказал судья ВАС РФ в отставке, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права МГЮУ им. О.Е. Кутафина Рустем Мифтахутдинов.

Газета «Экономика и жизнь» и Институт развития гражданского законодательства приглашают обсудить важные аспекты распределения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности при реорганизации компании вместе с помощником председателя Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации Екатериной Ульяновой.

Наиболее распространенная ошибка при реагировании на запрос антимонопольного органа – предоставление информации, которая не запрашивалась или может быть неверно истолкована. Если в запросе ФАС что-то не понятно, лучше воспользоваться правом на получение разъяснений, отправив срочный запрос, и спокойно ждать уточнения того, что же требуется антимонопольному органу, рассказал в ходе «Беседы о взаимодействии с антимонопольными органами: от запросов информации до рассмотрения антимонопольных дел» партнер Юридической фирмы ART DE LEX Ярослав Кулик