То, что акции были зачислены на раздельные счета супругов, само по себе не свидетельствует об их договоренности поделить имущество
Бывший супруг «размыл» свою долю участия в АО, увеличив уставный капитал путем дополнительной подписки. В итоге она уменьшилась вдвое. В арбитражном суде супруге не удалось оспорить это решение. Суды общей юрисдикции при рассмотрении дела о разделе имущества тоже не обратили внимания на ее доводы. Однако в Верховном суде она смогла доказать, что нарушение ее интересов может быть основанием для отступления от общего правила о разделе общего имущества в равных частях.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №02 (1003) 2018
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.