Если акционер лишился части акций из-за преобразования АО в ООО, то он вправе требовать долю в ООО

Акционерное общество было преобразовано в ООО. В связи с этим акционер потребовал выкупить у него акции. Поскольку сумма выкупа превысила 10% лимита чистых активов, ему выплатили только половину суммы. ВС РФ указал, что в такой ситуации акционер вправе претендовать на долю в ООО, соответствующую стоимости невыкупленных акций. При этом не важно, что акционер голосовал против преобразования или вовсе не участвовал в собрании.

Суть дела

В 2016 г. акционеры ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» приняли решение о преобразовании акционерного общества в ООО. Они установили следующий порядок обмена акций на доли участников ООО: каждый акционер, голосовавший «за» по вопросу реорганизации, получает долю в создаваемом ООО номинальной стоимостью, равной номинальной стоимости принадлежащих ему акций. Таким образом участниками ООО становятся акционеры, голосовавшие «за» принятие решения о реорганизации. Акционеры, голосовавшие «против» или не принимавшие участия в собрании, приобретают право требовать выкупа принадлежащих им акций.

Один из акционеров, которому принадлежали 44 обыкновенные именные акции, в общем собрании акционеров не участвовал. Этот акционер подал требование о выкупе акций. Рыночная стоимость одной акции составляла около 15 000 руб. В связи с тем, что размер денежных средств, необходимых для выкупа акций, в отношении которых было заявлено о выкупе, превышал 10% стоимости чистых активов акционерного общества на дату принятия решения, акционерное общество применило коэффициент перерасчета. Он составил 0,528. В соответствии с этим коэффициентом общество определило количество акций, которые общество могло выкупить, не превышая 10-процентный лимит чистых активов. В результате сумма выкупа акций акционера составила почти 335 000 руб., что соответствовало стоимости 23 акций (из принадлежавших ему 44 акций). То есть фактически была выкуплена только половина акций. Впоследствии акционерное общество преобразовалось в ООО.

Акционер посчитал, что оставшиеся невыкупленными принадлежащие ему ценные бумаги подлежали обмену на долю участия в ООО, которое было преобразовано из акционерного общества. В связи с этим он подал иск об обязании ООО обменять акции на доли уставного капитала и о включении в уставный капитал ООО.

Позиция судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований акционера об обязании ООО обменять акции на доли. Он исходил из того, что акционерное общество выкупило акции с соблюдением требований законодательства. Дело в том, что в законодательстве не установлен единый порядок и условия обмена акций реорганизуемого общества на доли в уставном капитале ООО. Поэтому суд признал законным порядок конвертации акций в доли при преобразовании в ООО, утвержденный на собрании, согласно которому участниками общества становятся только акционеры, голосовавшие «за» реорганизацию, а акции акционеров, голосовавших против или не участвующих в собрании, могут быть предъявлены к выкупу и погашены.

Истец не участвовал в собрании акционерного общества, по вопросу реорганизации общества не голосовал, в связи с чем в дальнейшем воспользовался своим правом и заявил обществу требование о выкупе всех принадлежащих ему акций. Таким образом, не участвуя в собрании общества и не голосуя по вопросу реорганизации общества, истец не выразил волеизъявления на то, чтобы стать участником ООО. Кроме того, истец, предъявив принадлежащие акции к выкупу, выразил волю на отказ от участия в ООО и от права собственности на ценные бумаги и не мог не осознавать правовых последствий своих действий, а именно: в случае превышения общей стоимости предъявленных к выкупу ценных бумаг величины, соответствующей 10% стоимости чистых активов, у него будут выкуплены не все акции, а невыкупленная часть ценных бумаг будет погашена.

Оставшиеся после выкупа акции истца, как акции, не голосовавшие «за» реорганизацию общества, на основании утвержденного на собрании порядка конвертации акций в доли ООО, были списаны на эмиссионный счет общества, погашены, и на их величину был уменьшен уставный капитал преобразованного общества.

Таким образом, доводы истца о том, что невыкупленные у него акции должны быть конвертированы в доли общества с ограниченной ответственностью, суд отклонил. При этом он сослался на Определение ВС РФ от 13.11.2017 № 303-ЭС17-16179 по делу № А73-15278/2016.

Суд констатировал, что акционерное общество частично выкупило у истца акции и перечислило почти 335 000 руб. на основании решения совета директоров акционерного общества. Это решение не было оспорено.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили это решение без изменения.

Позиция ВС РФ

СКЭС ВС РФ отменила судебные акты трех инстанций и отправила дело на новое рассмотрение. При принятии акционерным обществом решения о реорганизации в форме преобразования такое решение должно содержать порядок обмена акций общества на доли (паи) участников (членов) в уставном (складочном) капитале общества с ограниченной ответственностью, хозяйственном товариществе или производственном кооперативе (подп. 3 п. 3 ст. 20 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», далее — Закон об акционерных обществах).

Если акционеры — владельцы голосующих акций голосовали против принятия решения о реорганизации либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу, то они вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества (п. 1 ст. 75 Закона об акционерных обществах). При этом общая сумма денег, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10% стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. Если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям (п. 5 ст. 76 Закона об акционерных обществах).

Вместе с тем в законе прямо не установлены последствия в отношении той части акций, предъявленных к выкупу их владельцем, голосовавшим против принятия решения о реорганизации, для выкупа которых необходимы денежные средства, превышающие 10% стоимости чистых активов общества.

ВС РФ указал, что ст. 75 Закона об акционерных обществах применяется в системном толковании, как с положениями Конституции, так и ГК РФ, которые исходят из недопустимости лишения права собственности без прямо предусмотренного законом основания, которое в данном случае отсутствовало.

Таким образом, все акционеры преобразуемого акционерного общества имеют право на получение доли (паев) в уставном (складочном) капитале во вновь создаваемом юридическом лице. Признание акций погашенными лишило истца права на имущество в конституционно-правовом смысле, что противоречит положениям ст. 35 Конституции и ст. 235 ГК РФ.