Если изменилась судебная практика, то апелляция должна отменить решение первой инстанции, а не ссылаться на возможность пересмотра по новым обстоятельствам
КС РФ выпустил позицию, из которой следовало, что срок исковой давности по делу составляет три месяца, а не один год. Первая инстанция не учла эту позицию, поскольку определение КС РФ еще не было опубликовано. А апелляция указала, что позиция КС РФ — это основание для пересмотра дела по новым обстоятельствам, и не стала отменять решение. ВС РФ решил, что позиция апелляции незаконна.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №16 (1117) 2020
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.