Разъяснение ВС РФ: условие договора о том, что доля в уставном капитале уже оплачена, имеет силу расписки
Суды трех инстанций удовлетворили иск продавца о возврате его доли в уставном капитале из-за неоплаты, несмотря на то, что в договоре было указано, что на момент его подписания доля уже оплачена. Они посчитали, что должны быть еще другие доказательства оплаты (расписка и др.). ВС РФ не согласился.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №39 (1190) 2021
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.