Экономика и жизнь | №10 (9068) от 10 марта 2005

Почему изменения в налоговом законодательстве, связанные с трансфертным ценообразованием, столь важны для государства и как они отразятся на положении налогоплательщиков, рассказывает заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов

На состоявшемся недавно расширенном заседании коллегии Федеральной службы по надзору в сфере транспорта министр транспорта РФ И. Левитин косвенно признал, что формирование этой образованной в прошлом году структуры несколько затянулось.

Отмена ввозных пошлин на автокомплектующие не грозит пока российскому автопрому. Премьер-министр Фрадков приостановил подписание соответствующего постановления, решив внять просьбам автолоббистов.

За два месяца потребительские цены выросли на 3,9%.Но еще тревожнее, и на это мало кто обратил внимание, что стоимость минимального набора продуктов питания с начала года увеличилась на целых 5,2%!

Целесообразность замены существующей плоской ставки НДПИ на дифференцированную обсуждается давно. Введенный в 2002 году плоский налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) решил главную задачу, стоявшую в тот момент перед правительством — это изъятие сверхдоходов от экспорта нефти при высоких мировых ценах на нее. Сейчас же, по мнению экспертов, необходимо перейти к дифференцированной ставке НДПИ, тем самым решить вопрос воспроизводства минерально-сырьевой базы и разработки высокозатратных и выработанных месторождений.

Количество компаний, устанавливающих зарплаты сотрудникам в долларах, в начале 2005 г. снизилось по сравнению с 2004 г. на 10%.

Итоги 2004 года, обнародованные на прошлой неделе Федеральной службой страхового надзора, демонстрируют, что и выплаты, и поступления выросли примерно на 9%. Однако если устранить влияние инфляции, то показатели окажутся немного меньше, чем в предыдущем году. Таким образом, произошло реальное падение объемов рынка. Впервые за последние шесть лет.

Накануне объявления о визите российского Президента в Украину украинские СМИ распространили информацию о том, что российская сторона приняла предложенный Украиной проект соглашения по трубам. Оказалось, что желаемое выдано за действительность.

Президент РФ В. Путин подписал 9 марта Федеральный закон «О внесении изменений в ст. 16 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В России объем сделок по лизингу за минувший год оценивается в 5 млрд дол., а в Европе — в 93,5 млрд. Доля лизинга в совокупном объеме финансирования капитальных вложений у нас не превышает 5%. Что препятствует продвижению такого прогрессивного способа обновления основных фондов? Этот вопрос был в центре внимания «круглого стола», организованного Санкт-Петербургской международной бизнес-ассоциацией на Северо-Западе совместно с компанией «СЕБ Русский Лизинг».

Представители власти и бизнеса высказались за скорейшую интеграцию электронных конкурсных механизмов в бюджеты всех уровней.

В какой мере обеспечивает безопасность вкладов формирующаяся система их страхования? Достаточно ли средств фонда страхования вкладов для надежных гарантий их сохранности? Эти вопросы комментирует генеральный директор Агентства по страхованию вкладов А. Турбанов.

За последние пять лет число исков налогоплательщиков возросло без малого в пять раз — с 8825 в 1999 г. до 42000 в 2004-м. И показатель их удовлетворяемости тоже неуклонно растет — с 60 до 73% соответственно. С одной стороны, за налогоплательщиков можно порадоваться, но с другой — невозможно удержаться от вопроса: сколько предпринимателей смогли бы выжить, если бы три четверти их работы суды признавали браком?

В конце февраля в Москве прошел учредительный съезд организации помощи гражданам Молдавии за рубежом. Думается, место проведения было выбрано не случайно: по оценкам, в России работают — главным образом нелегально — более миллиона мигрантов из этой республики. Попытка объединить их усилия говорит, что проблема мигрантов переходит в новую стадию — они хотят быть легальными. Причем этот вопрос актуален не только у нас. Так получилось, что одновременно в Будапеште проходило совещание Международной организации труда. Одним из основных обсуждавшихся вопросов было управление миграцией.

Трудности в реализации Закона № 122-ФЗ, определяющего порядок замены натуральных льгот денежными компенсациями, заставляют власть и общество в целом сделать выводы из того, что произошло. Своими соображени ми на этот счет с читателями «ЭЖ» делится член Совета Федерации от законодательной власти Республики Алтай Ралиф Сафин.

Что такое социальная ответственность бизнеса: своевременная и полная уплата налогов или активное участие делового сообщества в решении социальных проблем? На эти вопросы попытались ответить участники заседания «Меркурий-клуба», которое состоялось в Центре международной торговли в Москве.

В последнее время все большую популярность приобретает понятие «кадровый аутсорсинг». Иногда этот термин подменяется другими — например, «аренда» либо «лизинг персонала». Разобраться, что понимается на практике под аутсорсингом и какие проблемы возникают при заключении и исполнении подобных договоров, вам поможет Александр Першин, ведущий эксперт «ЭЖ».

Между двумя организациями заключен договор аутсорсинга. В трудовых договорах, заключенных аутсорсером, нет условия о возможной работе сотрудников в других организациях. Необходимо ли аутсорсеру оформлять их перевод в другую организацию? Ведь внешний перевод вообще не предусмотрен Трудовым кодексом РФ, а ст. 74 ТК РФ устанавливает только внутренний перевод.

Наша организация пользуется услугами компании, предоставляющей временный персонал. Часть сотрудников нам необходимо направить на несколько дней в другой город. Можем ли мы в таком случае оформить командировку и осуществлять компенсационные выплаты, связанные с поездками?

В организации планируется привлечение работников, являющихся гражданами иных государств (в основном стран СНГ). Вероятнее всего, для этого мы воспользуемся услугами компании-аутсорсера. Как в таком случае должен решаться вопрос о разрешении на привлечение иностранной рабочей силы: необходимо ли его получать и в чьи обязанности это будет входить?

Иногда, чтобы удержать потребителя, приходится выписывать самые замысловатые «па».

В качестве успешного примера «игр» с клиентами можно подробно рассмотреть две специальные программы лояльности, реализуемые Компанией «МИР»на базе пластиковых карт.

Только половина предприятий, принявших участие в исследовании редакции (см. «ЭЖ» № 45, 2004), имеет подразделения стратегического планирования и корпоративного управления. Треть руководителей таких предприятий считают эти подразделения приоритетными для бизнеса и управляют ими лично. А треть заявили, что вопросы стратегического управления их не интересуют вообще. И это странно! Ведь все они занимаются бизнесом, все вовлечены в конкурентную борьбу, а стало быть, реализуют ту или иную стратегию. Оказалось, порой неосознанно.

В нашей газете рассказывалось о новых тенденциях в области ужесточения правоохранительного и фискального контроля импортных операций. Тем не менее, по мнению председателя президиума коллегии адвокатов «Джон Тайнер и партнеры» Валерия Тутыхина, и в этих условиях вполне возможно достаточно эффективно работать и развиваться. Об этом тема сегодняшней публикации.

Гражданин, занимающий квартиру по договору социального найма, приобрел в собственность дом. Имеет ли он право, не проживая и не регистрируясь в нем, вселять в дом жильцов по договору найма? Не утратит ли он при этом право на квартиру в связи с наличием собственного жилья?

Я и мой муж живем в квартире по договору социального найма. Раньше с нами жили как члены семьи родственники мужа, но они давно выехали в другой город, выписались и не поддерживают с нами контакты. При обращении в городскую администрацию по вопросу о приватизации жилья нам сказали, что необходимо письменное согласие этих родственников. Правомерно ли такое требование?

Я уезжаю на несколько лет за границу работать по контракту. Чтобы обезопасить свое имущество, на время отсутствия хочу оставить в принадлежащей мне квартире знакомого, который будет в ней жить, поддерживать жилье в нормальном состоянии и платить за нее от моего имени. С целью придать законность нашим отношениям я решил подписать с ним договор. Можно ли в данном случае заключить договор доверительного управления или подписать соглашение, предусмотренное п. 7 ст. 31 ЖК РФ?

C 9 по 13 марта в столичном выставочном холдинге «Экспоцентр» на Красной Пресне с большим успехом уже в девятый раз прошел Международный салон очковой оптики и аксессуаров к ней «МСОО-2005».

Почти сенсационный факт — снижение реальных денежных доходов россиян в январе 2005 года на 9,6% по сравнению с январем 2004 года — остался практически незамеченным и СМИ, и обществом в целом!

Публикуемая сегодня «ЭЖ» таблица составлена на основании интернетверсии сборника «The WorldFactbook-2004» (издатель — ЦРУ США). Львиная доля этих показателей — за 2003 год. Самое интересное, что в церэушном докладе данные по России… отсутствуют. «ЭЖ» рассчитала их сама исходя из данных бюджета.
Нам, конечно, понятно, почему ЦРУ не привело цифры по России. Давая неверную оценку, оно боится опозориться. Ведь у нас все засекречено и запутано. Например, гражданские институты и заводы работают и над военной проблематикой. Как ее разделить? Кто ответит, сколько «стоит» земля под воинскими частями и полигонами и т.д. и т.п.?

С 1 января 2005 года вступила в силу глава 31 НК РФ «Земельный налог», которая введена Законом от 29 ноября 2004 г. № 141-ФЗ. Новые правила взимания земельного налога устанавливают те муниципальные образования, которые готовы к этому, то есть в которых полностью завершена оценка земель, прошли все подготовительные землеустроительные работы, выделены границы земельных участков.
На тех территориях, где местные власти не установили новый налог на землю, в течение 2005 года он будет взиматься по старым правилам, установленным Законом РФ от 11 октября 1991 г .№ 1738-1 «О плате за землю». Об исчислении и уплате земельного налога по правилам главы 31 НК РФ, а также о том, что изменилось для уплачивающих его по-старому, рассказывает ведущий эксперт «БП» Геннадий Кузьмин.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 г. № 30 будет полезным для организаций и предприятий, пользующихся банковскими кредитами. Как правило, банк выдает деньги под залог, предметом которого часто бывает недвижимое имущество.

Минфин РФ подготовил рекомендации для проведении аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2004 г. (Письмо Минфина РФ от 07.02.2005 № 07-03-01/93).

Постановлением Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2004 г. № 10848/04 разъяснено, когда начинается «отсчет» процентов на сумму НДС, вовремя не возвращенного из бюджета.

Субъекты РФ продолжают засыпать Минфин вопросами, связанными с зачислением, администрированием и отражением по кодам бюджетной классификации государственной пошлины. На этот раз — в ситуациях, связанных с лицензированием и уплатой лицензионных сборов (Письмо Минфина РФ от 4 марта 2005 г. № 02-05-03/348).

В феврале 2005 года Минюст наконец-то зарегистрировал две давно ожидаемые декларации — 24 февраля по ЕСН (утверждена Приказом Минфина от 10 февраля 2005 г. № 21 н), 21 февраля 2005 г. — по взносам на обязательное пенсионное страхование (утверждена Приказом Минфина РФ от 24 января 2005 г. № 9н).

УМНС по г. Москве разъяснило порядок начисления и уплаты ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль организаций в I квартале 2005 года.

В определенных п. 1 ст. 342 НК РФ случаях налогообложение добытых полезных ископаемых производится по ставке 0%, потери полезных ископаемых НДПИ не облагаются.

Декларации по налогу на прибыль будут пока сдаваться на старых формах, утвержденных Приказом МНС РФ от 11.11.2003 Л/о БГ-3-02/614.

В налоговом учете компьютер относится к амортизируемым ОС с полезным сроком действия от трех до пяти лет включительно (компьютеры входят в третью амортизационную группу согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Правительством РФ от 01.01.2002 № 1). Понятие «ремонт ОС» главой 25 НК РФ специально не определено. Расходы на ремонт ОС рассматриваются как прочие и признаются для целей налогообложения прибыли в размере фактических затрат в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены (п. 1 ст. 260, п. 5 ст. 272 НК РФ).

Для того чтобы выжить, любой организации нужно развиваться, а следовательно, периодически обновлять свою производственную базу приобретать новое оборудование и так далее. На все это требуются деньги, и не малые. Решением проблемы для многих становится кредит. Причем во многих регионах существуют различные льготные программы кредитования, направленные на поддержку отдельных категорий хозяйствующих субъектов. Условия льготных программ могут быть разными. Иногда предприятиям сразу выдаются льготные кредиты, предусматривающие пониженную ставку процентов. Бывает, что кредиты выдаются на общих условиях, но бюджет (или, например, какой-нибудь внебюджетный фонд) берет на себя часть расходов по его обслуживанию.

Как известно, любая организация (кроме бюджетной, кредитной и некоммерческой), однажды проведя переоценку основных средств, в дальнейшем должна делать ее регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от рыночной. Предлагаемая статья позволит вам проверить правильность проведенной в организации переоценки.

Наш сельскохозяйственный потребительский кооператив заключил договор на оказание услуг по переработке давальческого сырья (семян подсолнечника) с другим предприятием, причем право собственности на передаваемые семена сохраняется за предприятием-давальцем.
По условиям договора за оказанную услугу предприятие-давалец расплачивается с намине деньгами, а продукцией, полученной в процессе переработки, — подсолнечным маслом, которое в дальнейшем мы реализуем на сторону. Стоимость услуг по переработке семян в сравнимых обстоятельствах обычно составляет 10 000 руб.
Когда мы выписываем счет-фактуру давальцу за наши услуги, то применяем ставку НДС в размере 18%. Стоимость услуги с НДС получается11 800 руб. Когда давалец выписывает нам счет-фактуру за масло, стоимость масла с НДС получается 11 000 руб., поскольку по маслу они применяют ставку НДС 10%.
При проведении взаимозачета не закрываются счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Денежных средств для погашения задолженности давалец перечислять не может. Просим дать разъяснение по нашему вопросу.

Как в бухгалтерском и налоговом учете отразить расторжение договора купли-продажи с покупателем (физическим лицом), если учет товаров в нашей организации ведется по покупным ценам? Следует ли облагать ЕСН и НДФЛ денежные средства, выплачиваемые покупателям (физическим лицам) в виде разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требования о расторжении договора купли-продажи?

Наше предприятие приобрело здание. Договор купли-продажи был заключен в октябре
2003 года с рассрочкой платежа на 1 год.10 октября сторонняя организация провела работы по установке пластиковых oкон, 29 октября подписали акт приемки-nepeсдачи
ОС. В акте было отмечено неудовлетворительное состояние системы отопления, водоснабжения и электроснабжения.
Сторонней организацией 30 октября произвдены работы по установке и монтажу системы отопления (1-й этап)
Документы сдали в регистрационную палату для регистрации прав собственности 11 ноября 2004 гола. А 25 нояборя были произведены ремонтные работы по установке и монтажу системы отопления (2-й этап)
Свидетельство по право собственности получено 8 декабря 2004 года.
В связи с этим в бухгалтерском учете были сделаны следующие проводки:
10 октября - Д-т сч.91 К-т сч.60
29 октября - Д-т. сч.08 К-т сч.76
30 октября - Д-т. сч. 08 К-т сч.60
11 ноября - Д-т сч. 01 К-т сч. 08
25 ноября - Д-т сч. 26 К-т сч. 60
Правильно ли сделаны записи в бухгалтерском учете? Как отразить эти операции в налоговом учете?