Экономика и жизнь | №15 (9931) от 21 апреля 2022

Правительство в целом успешно справилось с первым шквалом санкций. Теперь настало время более четко сформулировать структурную политику на средне- и долгосрочную перспективу. В ее состав, по оценке экспертов и бизнеса, должно войти активное включение в новые глобальные цепочки создания стоимости и формирование условий для предпринимательской инициативы. Очень важно сделать акцент на развитии сектора услуг и цифровизации компаний. При этом нужно определить реальные, операционные, а не просто декларативные приоритеты.

Глобальная экономика в нынешнем году, по оценке МВФ, будет расти более медленно, чем предполагалось в начале 2022 г. (на 3,5% вместо 4,4%), из-за новой атаки коронавируса и геополитического конфликта в Восточной Европе. В то же время российская экономика, согласно прогнозу Фонда, снизится в нынешнем году на 8,5%, что выше ожиданий Всемирного банка (–11,2%) и Счетной палаты РФ (–10%).

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в Госдуме выразила озабоченность нехваткой пуговиц в России.

В конце марта правительство дозволило ввозить в Россию товары без разрешения правообладателя. Минпромторгу поручили составить перечень таких товаров. С тех пор список и составляют, обещают «вот-вот». В чем загвоздка?

Импорт российских углеводородов в ЕС под давлением геополитики будет сокращаться. Для увеличения поставок в страны Азии и другие дружественные страны в ближайшее время необходимо наращивать танкерные перевозки, а в среднесрочной перспективе — строить новые трубопроводы. Еще одним драйвером роста отрасли станет газификация наших регионов за счет бюджетных средств. Для подстраховки необходимо увеличить емкость нефте- и газохранилищ.

В очередном исследовании о состоянии банковского сектора регулятор пояснил, как именно в марте выросли рублевые вклады населения, о чем он рапортовал ранее. Также ЦБ поведал, как сократилось корпоративное и потребительское кредитование, но продолжился ипотечный бум.

Как сообщает Росстат, потребительские цены на неделе по 15 апреля выросли на 0,2%. Это минимальная недельная инфляция с 11 февраля. Одновременно годовая инфляция ускорилась до 17,6% (максимум с февраля 2002 г.) с 17,5%.

Иностранные производители товаров народного потребления покидают российский рынок и значительно повышают отпускные цены. Доходы покупателей падают, провоцируя перераспределение спроса. Торговые сети аккуратно прощупывают ответы на вопросы: что будет дальше, как планировать ассортимент, развитие и инвестиции в условиях повсеместных ограничений и неизвестности. Об основных тенденциях в сегменте ретейла рассказывает Анна Бакурская, эксперт по управлению ассортиментом, ведущий категорийный менеджер (бытовая техника и электроника) «УТКОНОС онлайн».

Такое мнение высказывают ученые Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ после анализа данных мартовского опроса Росстатом около 4 тыс. руководителей крупных и средних промышленных предприятий.

Ожидания экспертов, что промышленность в марте сохранит рост, оправдались. Хотя данных Росстата на этот счет еще нет, положительную годовую динамику производства подтвердили индикаторы Института проблем естественных монополий (ИПЕМ).

Правительством РФ подготовлен проект федерального закона № 106872-8 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», устанавливающий особенности обложения НДС, НДФЛ и налогом на прибыль операций с цифровыми активами. Госдума планирует рассмотреть законопроект в первом чтении 17 мая 2022 г.

Реорганизация юридического лица, в результате которой создается отдельная IT-компания, не может рассматриваться налоговыми органами как искажение фактов хозяйственной жизни и квалифицироваться как применение схемы уклонения от налогообложения. Такой вывод сделала ФНС России в своем письме от 17.03.2022 № СД-4-2/3289@ «О налоговых преимуществах, установленных для IT-бизнеса». Данное письмо вызывает вопросы, связанные с реструктуризацией бизнеса при применении льгот в IT-сфере. Рассмотрим все по порядку.

Последнее время налоговые органы в рамках налоговой проверки все чаще устанавливают факт нарушения налогового законодательства по неправомерному учету в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций затрат, возникших в результате списания расходов на создание объектов незавершенного строительства (далее — объект НЗС). Попробуем разобраться с этим.

Для снижения административной нагрузки на бизнес Правительство РФ приняло постановление от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее — постановление № 336). Этим постановлением предусмотрен мораторий на плановые проверки бизнеса. Документ стал частью комплексных мер, предложенных Правительством РФ в условиях санкций.

В этом номере также рассмотрены споры налоговой и организаций в части учета для целей налога на прибыль расходов в виде арендной платы за имущество, которое фактически не используется в производственной деятельности, и другие вопросы. Читателям предлагаются выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании «Пепеляев Групп», которые включены в обзор в кратком, но содержательном формате.

Компания вправе применять пониженную ставку НДС 10%, введенную задним числом, даже если она указывала в кассовых чеках ставку 20% (постановление АС Московского округа от 17.03.2022 № Ф05-381/2022 по делу № А40-39882/2021).

АС Московского округа в постановлении от 15.03.2022 по делу № А40-83253/2020 объяснил, почему при излишнем удержании налоговым агентом налога инспекция не имела возможности вернуть переплату налогоплательщику, и потому у него не возникло право на получение процентов за несвоевременный возврат.

Иногда компании после получения акта камеральной проверки в срок для подачи возражений представляют уточненную декларацию. Рассмотрим, должны ли налоговики учесть данные этой уточненной декларации при вынесении решения по проверке.

Второй кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 18.11.2021 по делу № 88-26201/2021, 2-394/2021 разобрался с тем, законно ли направление работников в отпуск за свой счет по инициативе работодателя из-за сложного финансового положения, если работники написали соответствующие заявления.

Можно ли уволить работника по собственному желанию в день подачи заявления, если в нем он не указал конкретную дату увольнения? Ответ на этот вопрос дан в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 № 88-1714/2022.

<О способе хранения кассовых чеков в целях подтверждения расходов по налогу на прибыль>

<О порядке снятия ККТ с учета налоговыми органами в одностороннем порядке и о возможности повторного использования ККТ>

<Об учете в целях налога на прибыль убытка, полученного в результате ликвидации эмитента необращающихся акций>

<О применении ставки 0% по налогу на прибыль российскими организациями, осуществляющими деятельность в области информационных технологий>

<Об исчислении и уплате налога на прибыль организацией, имеющей несколько обособленных подразделений на территории одного субъекта РФ>

<Об определении налоговой базы по налогу на прибыль при выходе налогоплательщика из инвестиционного товарищества>

<Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде имущества и прав, полученных в качестве вклада в имущество ООО от его участника>

Госдума начнет рассматривать правительственный законопроект с поправками, регулирующими офсетные сделки. Это контракты, которые субъекты РФ заключают с российскими компаниями для создания или модернизации производства в регионе. По таким контрактам компания получает возможность быть единственным поставщиком производимого товара, например, при создании производства. Сейчас для заключения такого контракта компания обязана вложить не менее 1 млрд руб. В законопроекте предлагается снизить этот порог до 100 млн руб. Кроме того, могут установить право субъектов РФ заключать совместное соглашение.

Суды не вправе отказывать банкроту в исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на ребенка, даже если отсутствуют доказательства неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию этого ребенка. К такому выводу пришел КС РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен новый мораторий на банкротство сроком на шесть месяцев. Подобный мораторий уже вводился властями во время локдауна в период острой эпидемии коронавируса. Однако тогда мораторий применялся только к некоторым отраслям и предприятиям. Нынешний мораторий отличается своими масштабами и распространяется также на граждан и все организации (за исключением проблемных застройщиков). Кроме того, введение моратория на банкротство влечет за собой другие последствия, напрямую с банкротством не связанные, которые участники оборота, как правило, не ожидают. В статье рассмотрим такие особенности моратория, а также судебную практику по вопросам моратория на банкротство.

В последние недели законодателем было принято несколько пакетов антикризисных мер поддержки бизнеса и граждан в разных сферах. Например, газета «ЭЖ-Юрист» уже публиковала материал об организации корпоративной деятельности в новых условиях (см. «ЭЖ-Юрист», № 12, 2022). В то же время большое внимание уделяется и строительной отрасли, сделкам с недвижимостью, земельно-имущественным отношениям. Антикризисные меры введены несколькими федеральными законами, постановлениями Правительства РФ и мэрией Москвы. В этом материале рассмотрены основные нововведения в сфере земли, недвижимости и строительства в 2022 г.

В ООО было три участника. Один из них узнал, что уже больше трех месяцев не является участником, устав зарегистрирован в новой редакции. Как оспорить решение собрания участников? Истек ли срок давности в данном случае?

Компания подала заявление в администрацию для согласования вывески на здании, приложив согласие правообладателя товарного знака. Администрация отказала из-за отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права использования товарного знака. ВС РФ решил, что достаточно было приложить согласие правообладателя.

Покупатель должен был покупать гарантированный объем товара в квартал. Из-за кризиса он попытался договориться с поставщиком о снижении цены и не выкупил товар за два месяца. Поставщик продал товар другой компании. Суды взыскали с покупателя штраф за невыкуп и убытки. ВС РФ не согласился.