Экономика и жизнь | №25 (9941) от 30 июня 2022

Одним из парадоксальных последствий санкций и борьбы с ними стало давно невиданное укрепление рубля, в результате которого компании-экспортеры и бюджет потеряли кучу доходов. Теперь Минфин готов направить на покупку валюты часть бюджетных поступлений, а Центральный банк постепенно снимает ограничения на вывоз капитала. Вкупе с европейским эмбарго на импорт российских товаров эти меры могут понизить курс отечественной денежной единицы до интервала 70—80 руб. за долл.

Опросы Росстата в июне показали рост предпринимательской уверенности в добывающих отраслях и ее снижение в обрабатывающей индустрии. При этом количество оптимистов, ожидающих роста выпуска продукции, превышает число пессимистов. Исследование Центрального банка показывает повышение оценок текущей ситуации и улучшение ожиданий бизнесменов в условиях налаживания новых логистических цепочек.

«При таком курсе никакие налоговые льготы могут не помочь», — цитирует «Финмаркет» по итогам съезда РСПП главу этой организации Александра Шохина.

При этом в Минэкономразвития констатируют, что в мае спад в экономике в годовом измерении существенно ускорился. Очевидно, по итогам 1-го полугодия 2022 г. ее годовая динамика опустится в зону отрицательных значений.

Опережающий индекс PMI обрабатывающего сектора еврозоны в первом месяце лета ушел в «красную зону», опустившись до значения 49,3 балла. Сфера услуг выглядела лучше (52,8 балла) за счет снятия ковидных ограничений, в результате композитный индекс ЕС удержался на уровне 51,9 балла. В США индикатор PMI резко снизился с 53,6 до 51,2 балла. Прогнозные индикаторы (CLI), представленные ОЭСР, показывают, что рост мировой экономики ближайшие шесть-девять месяцев будет замедляться.

Так считают авторы годового экономического отчета Банка международных расчетов (BIS). По их мнению, как минимум потребуется период роста ниже тренда, чтобы вернуть инфляцию к приемлемым уровням. Но умеренного замедления может быть недостаточно.

Хотя обзор по названной теме Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний (ЦКИ ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ базируется на данных за 2021 г. («из прошлой жизни»), это не повод обойти его вниманием. Мы видим, что «новая жизнь» заставляет даже «повернутые» на «озеленении» своих экономик западные страны сегодня отодвигать данную цель в сторонку, но они не перечеркивают ее в качестве стратегической. К тому же названный обзор выходит всего раз в год, а история с чистого листа не начинается.

Возможности для выживания и развития предприятия в условиях внешних ограничений зависят от его способности адаптировать бизнес под новые правила. О том, как организовать работу с продуктовым портфелем во время кризиса, рассказывает Инна Щеглова, генеральный директор ООО «Торговый Дом ПТПА».

В Минфин России поступило обращение от налогоплательщика по уточнению условий применения международными холдинговыми компаниями (МКХ) пониженных ставок по налогу на прибыль организаций, которые предусмотрены в Налоговом кодексе РФ. Минфин дал соответствующие разъяснения по этому вопросу в письме от 08.06.2022 № 03 12 11/5/54332. Рассмотрим эти разъяснения в данной статье. Также разберем изменения, которые ФНС планирует внести в форму налоговой декларации по налогу на прибыль организаций. Новая форма декларации будет учитывать поправки в ст. 284.10 НК РФ в части применения различных ставок налогообложения доходов, связанных с деятельностью международных холдинговых компаний.

Сотрудник представил в бухгалтерию авансовый отчет, к которому приложил чеки на покупку товаров. При проверке чеков через сервис ФНС оба чека оказались некорректны (не прошли проверку). Можно ли эти расходы учесть при налогообложении?

Вправе ли работодатель возложить на сотрудника выполнение работы другого сотрудника в случае временного отсутствия последнего?

Работодатель не выплатил при увольнении зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск. Что делать? Какую ответственность за это несет работодатель?

В свое время наша организация получила задаток, но до сих пор не исполнен договор. Этот задаток мы не вернули. При получении задатка начисляли и уплатили НДС, как с аванса полученного. Продажа не состоялась, а задаток остался у поставщика, получается, что нет оснований для вычета этого начисленного НДС, так как условие для зачета — возврат аванса и расторжение договора (или изменение его условий). Это следует из п. 5 ст. 171 НК РФ. Сумму задатка списываем и относим в налоговую базу, так как срок исковой давности истек. Может ли наша организация уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму ранее исчисленного с задатка НДС или нет?

Организация приобретает путевки для сотрудников в пансионаты или дома отдыха, не имеющие лицензии на осуществление медицинской деятельности. Возникает ли в таком случае обязанность по удержанию НДФЛ?

Наша компания находится на УСН («доходы минус расходы»). Мы как комитент заключили с контрагентом (комиссионером) договор комиссии, по условиям которого комиссионер обязался через аукцион реализовать на экспорт товар комитента.
К договору комиссии было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого комиссионер перечисляет комитенту денежную сумму, названную в соглашении авансом за реализацию на экспорт товара комитента. На полученную денежную сумму (аванс) комитент начисляет комиссионеру проценты.
Если комиссионер реализует товар комитента, денежная сумма (аванс) и начисленные проценты засчитываются в счет получения выручки от реализации товара, а если нет — и аванс, и проценты возвращаются комиссионеру.
Считается ли полученный от комиссионера аванс доходом или мы можем оформить эти денежные средства как краткосрочный заем?

Верховный суд РФ в Определении от 23.05.2022 № 309-ЭС22-6732 поддержал вывод нижестоящих судов о том, что ненадлежаще оформленное заявление на возврат НДС не является основанием для начисления процентов за несвоевременный возврат налога.

АС Западно-Сибирского округа в постановлении от 01.06.2022 № Ф04-1836/2022 по делу № А75-13825/2021 разобрался с тем, является ли ошибочное объединение в декларации по НДС данных двух счетов-фактур контрагента в один основанием для отказа в вычете и доначислении налога.

В этом номере также рассмотрен спор налоговой и организации о применении ставки НДС 0% в рамках международной перевозки товаров и другие вопросы. Читателям предлагаются выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании «Пепеляев Групп», которые включены в обзор в кратком, но содержательном формате.

<О вычете по акцизам и отражении его в декларации при передаче прямогонного бензина>

<Об определении для учета доходов (расходов) в целях налога на прибыль курсов иностранных валют, не устанавливаемых Банком России>

<О налоге на прибыль с доходов иностранной организации, не осуществляющей деятельность в РФ через постоянное представительство и получающей доходы от источников в РФ>

<О выполнении организацией функций налогового агента по НДФЛ при выплате физлицу зарплаты>

<Об НДФЛ при предоставлении организацией одному и тому же работнику и членам его семьи нескольких путевок на санаторно-курортное лечение в одном налоговом периоде>

<Об НДС при получении застройщиком денежных средств от участников долевого строительства на возмещение его затрат на строительство объекта долевого строительства (МКД)>

Утвержден обзор Верховного суда с примерами судебной практики по экологическим спорам. Весь документ получился на 57 листах. Например, в нем содержатся позиции о том, с кого взыщут ущерб, причиненный окружающей среде, если это происходило в рамках госконтракта по заказу госзаказчика, а также свидетельствует ли установление факта превышения в сточных водах нормативов допустимых сбросов о причинении вреда водному объекту независимо от показателей фоновых проб.

Еще ранее банки должны были начать делить клиентов на три группы в зависимости от риска совершения ими подозрительных операций. С 01.07.2022 такая обязанность появилась еще и у Банка России. Рассказываем, чем грозит такое распределение компаниям и индивидуальным предпринимателям.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве повлек за собой не только запрет на подачу заявлений о банкротстве, но и приостановление исполнительного производства по имущественным требованиям, возникшим до введения моратория. Если же на имущество должника все-таки было обращено взыскание, должник может: признать незаконными действия судебного пристава или взыскать с него убытки. В материале рассмотрим особенности признания незаконными действий судебного пристава и взыскания убытков, а также проанализируем природу приостановления исполнительного производства в период моратория.

В состав особо охраняемых природных территорий (далее — ООПТ) могут включаться земли населенных пунктов, что приводит к ограничениям использования земельных участков на территории населенного пункта. С учетом этого в судебной практике отмечается отсутствие единообразия в применении и толковании норм земельного и экологического законодательства, посвященных регулированию общественных отношений в сфере охраны и природопользования земель в границах населенных пунктов, включенных в состав ООПТ. Кроме того, указанный статус ООПТ нередко становится источником противоречий публичных и частных интересов. В материале проанализируем нормы земельного и экологического законодательства, регулирующие интересы правообладателей земель и земельных участков, расположенных на территориях населенных пунктов, включенных в состав ООПТ, а также рассмотрим подходы судебной практики к разрешению указанных противоречий.

Конкурсный управляющий подал в суд заявление о признании недействительной сделки банкрота по продаже автомобиля, но получил отказ из-за пропуска срока давности для оспаривания сделок банкрота. Можно ли в этом случае взыскать с конкурсного управляющего убытки в виде стоимости автомобиля?

Правительство России 28 марта 2022 г. ввело на полгода мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Как это связано с правом на выплату дивидендов? Давайте разберемся.

Лизингодатель изъял предметы лизинга из-за неоплаты. Затем он перепродал их дешевле, чем приобрел, и потребовал от лизингополучателя доплатить разницу. Суды трех инстанций удовлетворили иск. Но СКЭС ВС РФ с ними не согласилась.

Инвестор продал квартиру соинвестора другому лицу. Оспорить договор купли-продажи в суде не удалось. А инвестор попал в банкротство. Соинвестор попытался включиться в реестр требований кредиторов, но ему отказали из-за истечения срока давности. ВС РФ решил, что срок не истек.