Экономика и жизнь | №44 (9960) от 10 ноября 2022

Известный мем из басни Ивана Крылова во многом объясняет успешную адаптацию отечественных предпринимателей к валу внешних ограничений и призыву резервистов. Подавляющая часть бизнесменов (свыше 70%) полностью привыкла к санкциям или вовсе их не замечает. Главная «печалька» предпринимательского сообщества — слабый спрос покупателей и неповоротливость банковской системы, медленно выдающей кредиты под импортозамещение.

Резервный банк Индии в ноябре запустил пилотный проект использования цифровой рупии. Электронная валюта самой быстрорастущей экономики мира вначале будет внедряться на вторичном рынке ценных бумаг, затем применяться в розничном секторе, а со временем станет средством трансграничных платежей. Вместе с тем страна стремится перейти на расчеты в национальных валютах с крупнейшими внешнеторговыми партнерами.

Сбербанк предложил ЦБ отменить обязательные резервные требования, написала ранее газета «Ведомости» со ссылкой на предложения Сбербанка к проекту основных направлений денежно-кредитной политики на 2023—2025 гг. ЦБ РФ не готов пойти на это, сообщила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

Так ученые Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН определяют базовое противоречие технологического развития России.

Решение «Большой семерки» о введении потолка цен на российскую нефть нацелено не только и не столько на Россию, сколько на контроль над глобальным энергетическим рынком. Однако страны ОПЕК+ уже задействовали механизм квот на добычу для поддержания нефтяных котировок. Да и темпы роста мировой экономики, по оценке МВФ, в следующем году останутся положительными (+2,7%), что означает увеличение потребности в черном золоте. Кроме того, ряд крупных импортеров, в частности Китай и Индия, не поддерживают искусственное ограничение цен.

Такое мнение главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, высказанное 8 ноября на совместном заседании профильных комитетов Госдумы по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на 2023—2025 гг., побуждает подробнее представить прогнозные сценарии развития ситуации, содержащиеся в названном документе.

Изучили их эксперты Центра аналитики и экспертизы ПСБ в рамках информационно-аналитического проекта «Можем заменить» по исследованиям потенциала импортозамещения отраслей российской экономики.

На рассмотрение Госдумы внесен законопроект с изменениями в Закон о банках и банковской деятельности и в Закон о банкротстве. Концепция инициативы — совершенствование ликвидационных процедур в отношении кредитных, страховых организаций и негосударственных пенсионных фондов. Документ включен в примерную программу работы Госдумы в период осенней сессии (до 31 декабря 2022 г.). «ЭЖ» вместе с экспертами провела анализ содержащихся в нем новелл.

В этот раз речь пойдет о формах расчета 6-НДФЛ, РСВ и декларации 3-НДФЛ. С 2023 г. работодатели должны будут сдавать новую форму РСВ, а также единую форму персонифицированных сведений о физлицах. Внесены также изменения в форму и порядок расчета сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом и в декларацию 3-НДФЛ. Также ФНС планирует ввести новые коды видов доходов и вычетов для целей НДФЛ. Рассмотрим эти изменения.

В письме от 20.10.2022 № ПГ/25413-6-1 Роструд разъяснил, может ли работодатель заключить договор о полной материальной ответственности с системным администратором, в ведении которого находится дорогостоящее серверное оборудование.

В письме от 10.10.2022 № 14-6/ООГ-6398 Минтруд России рассказал, на какую дату должен быть расторгнут срочный трудовой договор, заключенный на время болезни основного сотрудника, и как оформить трудовые отношения с временным работником, если он будет замещать другого сотрудника.

В этом номере также рассмотрены споры налоговой и организаций в части использования имущества не для личных нужд, а для предпринимательской деятельности и другие вопросы. Читателям предлагаются выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании «Пепеляев Групп», которые включены в обзор в кратком, но содержательном формате

В письме от 07.09.2022 № 03 04 06/86955 Минфин России рассказал о том, как для целей налога на прибыль организаций у продавца учитывается предоставленная покупателю скидка к цене товара, предусмотренная условиями договора.

В какой срок налоговики должны направить налогоплательщику акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, составленный вне налоговой проверки? Разъяснения на этот счет содержатся в письме Минфина России от 29.08.2022 № 03 02 07/84026.

Напомним, что для списания на затраты малоценных основных средств (далее — МОС) нужно установить лимит их стоимости: для совокупности объектов основных средств или же для каждого отдельного объекта МОС. Лимит стоимости для единовременного списания в бухучете нормативно не установлен. В связи с этим его следует закрепить в учетной политике организации. В статье рассмотрим, какие нюансы следует учесть бухгалтерам при установлении лимита МОС.

Рассмотренный в комментируемом постановлении спор показывает, что у судов отсутствует единое понимание правовых позиций высших судебных инстанций по вопросу исчисления предельного срока на взыскание налога.

Суд объяснил, почему задержка с допуском к работе после незаконного увольнения не повлекла за собой нарушения трудовых прав работника (решение Промышленного районного суда города Курска от 18.10.2022 по делу № 2-2048/2022).

Фактически выплаченные работодателем работнику суммы могли включать в себя как оклад, так и премии, иные стимулирующие выплаты, не являющиеся гарантирванной формой оплаты труда

<Об учете доходов в виде сумм прекращенных в 2022 г. обязательств и корректировке ранее учтенных в расходах сумм процентов по договору займа, заключенному до 01.03.2022>

<Об учете в целях налога на прибыль убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации>

<Об определении прибыли КИК в целях налога на прибыль>

<О признании задолженности безнадежной в целях налога на прибыль>

<О формировании резерва по сомнительным долгам для целей налога на прибыль>

<О налоге на прибыль с доходов турецкой организации от сдачи в аренду морского судна российской организации>

<Об учете отходов при определении показателей массы лома черных металлов и общей массы сырья, использованного для производства электростали, для целей акцизов>

В целях снижения негативных последствий недружественных действий иностранных государств и международных организаций на российскую экономику правительство разработало и внесло в Госдуму проект федерального закона № 222860-8 (далее — законопроект). В частности, предложено продлить еще на год специальное регулирование в сфере корпоративных отношений, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности, предоставления государственных и муниципальных услуг, а также целого ряда норм в сфере аренды недвижимости и общепита. Эксперты поделились с «ЭЖ-Юрист» своим мнением относительно этой инициативы и ее влияния на бизнес.

Постановлением Правительства от 10.10.2022 № 1804 ряду министерств и ведомств поручено проведение эксперимента по созданию национального репозитория открытого кода. Эксперимент продлится с 01.11.2022 до 30.04.2024. О будущих участниках этого эксперимента, о статусе размещенного в этом репозитории ПО, об условиях размещения, о правовых и политико-правовых вопросах, которые могут возникнуть в связи с запуском этого репозитория, читайте в нашем материале.

«Имя» товара, как и название самой компании, — это ее лицо, то, благодаря чему сотни, тысячи, миллионы потребителей идентифицируют товар среди большого числа аналогов, оно позволяет привлечь внимание потребителей и вызвать у них положительные ассоциации с данным товаром. Действующее законодательство обозначило данное средство индивидуализации как товарный знак. На товарный знак признается исключительное право — право использовать и определять судьбу обозначения лишь определенному лицу либо с его согласия иным лицам. Между тем при использовании товарного знака может встретиться множество трудностей, возникающих в процессе его государственной регистрации. С каким трудностями можно столкнуться при этом и как их разрешить, рассмотрим в материале.

Описать все налоговые риски практически невозможно из-за их многообразия, связанного с особенностями каждого отдельного бизнеса и договора. Но некоторые, самые распространенные, из них все-таки можно обозначить: отсутствие проверки контрагента, сделки с самозанятыми, ИП, аффилированными лицами, установление технического характера сделок. Все эти риски связаны с общим подходом к должной осмотрительности в процессе осуществления коммерческой деятельности. В то же время необходимо учитывать, что каждая отдельная ситуация все равно требует индивидуального подхода. Детали в любом случае отличаются в большей или меньшей степени, а, как известно, дьявол кроется именно в них. Рассмотрим обозначенные риски подробнее.

В последнее время ВС РФ рассмотрел несколько дел, связанных с правом общей собственности на имущество в случае банкротства одного из супругов. В одном из дел ВС РФ уже разрешил вопрос о том, по каким правилам подлежит реализации имущество, принадлежащее должнику на праве общей собственности с супругой (бывшей супругой) (см., например, «ЭЖ-Юрист», № 42 (1243), 2022). Однако при этом остался открытым вопрос: можно ли исключить имущество, принадлежащее супругам на праве общей собственности, из конкурсной массы? Так, в Определении ВС РФ от 30.09.2022 № 305-ЭС22-1018 была рассмотрена ситуация, когда финансовый управляющий, ссылаясь на неравный раздел имущества между супругами и полагая, что статус имущества как общего имущества супругов не изменился, включил имущество в состав конкурсной массы должника. Рассмотрим такую проблему подробнее.

В Определении от 10.10.2022 № 305-ЭС22-5569 был поднят насущный вопрос: есть ли у предпринимателя объективная возможность пересмотреть арендную плату, если коэффициент за вид разрешенного использования земельного участка, с применением которого была рассчитана взысканная задолженность, признан недействующим в судебном порядке?

Если общество заявило иск о виндикации недвижимости в связи с незаконным выбытием имущества помимо его воли в результате сделки, совершенной от имени общества неуполномоченным лицом (корпоративный конфликт), то суду следует установить волю собственника на передачу имущества иному лицу.