Экономика и жизнь | №20 (9986) от 25 мая 2023

Клиентоцентричность государственных услуг становится одним из ключевых направлений реформы госуправления. До конца года Минэкономразвития обещает проанализировать порядка 500 услуг, получить достоверные данные от предпринимателей и населения об их качестве и добиться сокращения времени предоставления в два раза. При этом их цены не будут бить по карману россиян, и им не придется обивать пороги многочисленных ведомств.

Композитные флеш-индексы деловой активности в Европе и США в мае держатся на территории роста. Вместе с тем продолжает увеличиваться разрыв между быстро растущим сектором услуг и снижающейся промышленностью.

Использовать криптовалюты в рамках внешнеэкономической деятельности нужно так, чтобы это не привело к распространению их по всей финансовой системе РФ, заявила первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева на Евразийском экономическом форуме.

Такое мнение высказывают ученые Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в очередном аналитическом обзоре макроэкономических тенденций.

В единении — сила, говорили древние, и этот принцип очень актуален для успешного экономического развития государств Евразийского союза. Они активно формируют совместную цифровую инфраструктуру и борются за технологический суверенитет. Общий транспортный каркас вместе с формированием евразийских институтов создает прочную основу продвижения их экономик вперед и вверх.

Из ключевых показателей банковского сектора отрицательную динамику в апреле специалисты Банка России фиксируют по средствам компаний, причем второй месяц подряд, и по прибыли банков — на фоне высокого мартовского результата.

Такой вывод следует из анализа Центра конъюнктурных исследований (ЦКИ) Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ данных конъюнктурных опросов руководителей организаций розничной и оптовой торговли в I квартале текущего года, ежеквартально проводимых Росстатом.

В России продолжается реформа отрасли по обращению с отходами. Чтобы сделать ее работу эффективной, кабмин утвердил концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителей (РОП) и разработал соответствующий законопроект. Об этом на совещании президента с членами правительства заявила вице-премьер Виктория Абрамченко. Она считает, что внесенный в апреле в Госдуму законопроект должен быть принят в приоритетном порядке и заработать с 2024 г. Глава государства с этой позицией согласился.

Совет Федерации 24 мая одобрил проект федерального закона № 357275-8 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», направленный на совершенствование института единого налогового счета.

Отметим, что Минтруд приказом от 03.04.2023 № 256н утвердил новую инструкцию о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах. Новая инструкция начнет действовать со 2 июня 2023 г. Напомним, что с 1 января 2023 г. работодатели представляют сведения персонифицированного учета в составе формы отчетности ЕФС-1. Эти изменения связаны с объединением ПФР и ФСС в Социальный фонд России (СФР). Теперь работодатель должен включить в эту форму отчетности сведения обо всех работающих у него лицах, в том числе и о тех, которые заключили договоры гражданско-правового характера (ГПХ), предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг; договоры авторского заказа и т.д., договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры и т.д. В статье разберем эти и другие изменения.

В этом номере также рассмотрен спор налоговых органов и налогоплательщика в части учета в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности и другие. Читателям предлагаются содержательные выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании «Пепеляев Групп».

Новации касаются уточнения случаев, когда работодатель должен выплачивать проценты за задержку выплат, определения термина «приостановление трудового договора», а также гарантий мобилизованным сотрудникам и членам их семей.

В прошлом номере мы рассмотрели нюансы бухгалтерского учета и налогообложения у дочерней компании при безвозмездном получении ею основного средства от учредителя. Теперь перейдем к отражению этой сделки в бухгалтерском и налоговом учете учредителя.

Организация создала резерв по сомнительным долгам. У нее есть дочерняя компания, за которой числится дебиторская задолженность перед организацией. Может ли эта организация включить в резерв по сомнительным долгам для целей налогообложения прибыли дебиторскую задолженность своей «дочки»?

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 23.03.2023 № Ф07-2623/2023 по делу № А56-81476/2022 разобрался с тем, вправе ли были налоговики провести выездную проверку по истечении двухмесячного срока с момента опубликования сообщения о ликвидации компании.

Суд признал обоснованным взыскание налоговой задолженности банкрота с его взаимозависимого лица в связи с фактическим переводом бизнеса на последнего (постановление АС Уральского округа от 07.04.2023 № Ф09-1205/23 по делу № А50-9953/2022).

Несмотря на то что ТК РФ не содержит положений об обязательном оформлении соглашения об увольнении в виде отдельного документа, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 06.04.2023 № 88-7953/2023 по делу № 2-166/2022 признал отсутствие такого документа доказательством несогласования сторонами условий увольнения по соглашению сторон.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 21.12.2022 по делу № 8Г-23172/2022 (88-22581/2022) не согласился с увольнением работницы, находившейся в состоянии опьянения, и объяснил почему.

<Может ли директор организации передать по доверенности полномочия по подписанию кадровых документов своему заместителю>

<Об оформлении результатов прохождения работником обучения по охране труда и внесении в реестр обученных лиц сведений о программе обучения>

<Об освобождение от налогообложения НДС с 1 апреля 2023 г. операций по реализации АО мерных слитков из золота физическим лицам, учитывая, что стоимость изготовления сертификата и его защиты не может быть выделена отдельно?>

<Об учете в целях налога на прибыль в 2022 - 2024 гг. курсовых разниц от переоценки требований (обязательств) в валюте при возврате предоплаты в связи с расторжением договора купли-продажи>

О внесении изменения в пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2019 г. № 174

В целях увеличения гибкости корпоративной структуры обществ с ограниченной ответственностью Минэкономразвития предложило внести изменения в ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО)1, согласно которым участники ООО смогут закрепить в уставе положение о неприменении преимущественного права при покупке доли или части доли в уставном капитале ООО. Откуда возникла такая идея и как повлияет на корпоративное управление данная инициатива, «ЭЖ-Юрист» попросил рассказать экспертов.

В новом1 постановлении КС РФ признал неконституционными положения п. 1 ст. 250 ГК РФ в той мере, в какой они являются неопределенными в части возможности и порядка реализации гражданами — участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, в случае ее продажи постороннему лицу с публичных торгов в рамках процедуры банкротства гражданина. Взамен КС РФ предложил новый алгоритм определения цены и порядка реализации доли в имуществе, несмотря на существующие предложения ВС РФ, изложенные в Обзоре № 3 (2020). Но поставлена ли точка в этом вопросе?

Главной особенностью товарного знака является его отличительная способность, благодаря которой потребитель может распознать один товар производителя от другого. В связи с этим в ходе его экспертизы устанавливается, не относится ли он к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Закон допускает их включение в товарный знак как неохраняемых элементов, если они не занимают в нем доминирующего положения. В настоящей статье рассмотрим последствия использования неохраняемого элемента товарного знака, а также особенности их регистрации на примерах из судебной практики.

Вектор развития перспектив субординации текущих требований контролирующих и аффилированных с должником лиц строится скорее не в догматической, а в правоприменительной плоскости. В материале разберемся, позволяет ли текущее правоприменение распространить механизм субординации в отношении текущих требований на очередность удовлетворения требований контролирующих и аффилированных с должником лиц.

В делах о привлечении к субсидиарной ответственности активно начала развиваться практика, связанная с перераспределением бремени доказывания в рамках истребования доказательств у ответчика. Проанализируем на примере одного из дел, рассмотренных ВС РФ, изменения, которые произошли в поисках баланса интересов сторон и взаимной добросовестности, и какое значение придается при этом ходатайству об истребовании доказательств.

Механизм заверений об обстоятельствах применим в различных сферах: в корпоративном праве, при электронном заключении договора, интеллектуальной собственности. В 2023 г. судебная практика продемонстрировала эти тенденции. В материале рассмотрим прикладные аспекты применения такого механизма и то, какие его новые аспекты можно встретить в судебной практике.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.