Экономика и жизнь | №52 (9266) от 26 декабря 2008

26 ноября 2008 года был принят Федеральный закон № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» (далее — Закон). Однако некоторые положения этого правового документа содержат пробелы и противоречия. На заседании Экспертного совета при Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики 18 декабря рассматривались предложения бизнес-сообщества по корректировке Закона.

В «ЭЖ» № 42 и 44 был описан подход к измерению и исследованию динамики и эффективности использования материальных затрат с помощью матрицы продукта. Приведенный пример показал, что пока материальные ресурсы используются неэффективно и медленно оборачиваются. Такое положение дел может со временем сказаться на снижении конкурентоспособности продукции, а замедление оборачиваемости материальных затрат – привести к росту потребности в оборотных средствах. Чтобы изменить ход событий, нужно учиться предвидеть ситуации и работать на опережение в области управления затратами. Для этого необходимо смоделировать несколько альтернативных вариантов использования материальных ресурсов и выбрать из них оптимальный. А затем уже разрабатывать мероприятия по его реализации на практике.

Отечественное корпоративное законодательство закрепило институт вытеснения миноритариев посредством принудительного выкупа превалирующим акционером принадлежащих им акций. При вытеснении происходит принудительное лишение миноритарных акционеров статуса участника общества с выдачей им компенсации. Практика применения этого института обозначила ряд злободневных проблем, а именно:
Подлежат ли вытеснению лица, аффилированные с инициатором вытеснения, и имеют ли они право на защиту собственных экономических интересов?
Возникает ли право на вытеснение, если в результате предварительно направленной в общество публичной оферты были приобретены ценные бумаги у лиц, аффилированных с оферентом?
Насколько целесообразно при оценке оснований, в силу которых возникает право на вытеснение, учитывать ценные бумаги, принадлежащие лицам, аффилированным с инициатором вытеснения?