Экономика и жизнь №18 (9484) ЭЖ-Бухгалтер | №18 (9484) от 06 мая 2013

В «БП», 2013, № 12 мы рассматривали налоговые аспекты взаимоотношений материнской и дочерней компаний. Этот материал вызвал широкий резонанс среди наших читателей. В редакционную почту поступило большое количество вопросов, связанных с налоговыми проблемами таких компаний. Поэтому мы решили продолжить начатую тему и даем ответы на наиболее распространенные вопросы.

На сайте ведомства размещен проект федерального закона от 12.04.2013 «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий изменение правил расчета страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат физическим лицам

После изменения условий применения нулевой ставки налога на прибыль при выплате дивидендов специалисты Минфина России и налоговые органы упорно настаивали на том, что новый порядок применяется только по дивидендам, начисленным за 2010 г. и последующие периоды. И только сейчас в письме от 04.03.2013 № 03-03-06/2/6318 финансисты под влиянием судебной практики изменили свою позицию в пользу налогоплательщиков.

Минфин России в своих письмах неоднократно подчеркивал, что затраты на приобретение имущества, которое используется в предпринимательской деятельности, осуществленные до регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, не могут быть учтены в составе расходов при применении УСН. В письме от 10.04.2013 № 03-11-11/142 специалисты финансового ведомства конкретизировали свою позицию.

Специалисты финансового ведомства продолжают отвечать на вопросы, связанные с применением подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ. Напомним, что согласно этой норме движимое имущество, принятое на учет с 2013 г., не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций. На этот раз финансисты в письме от 11.04.2013 № 03-05-05-01/11960 рассмотрели вопрос налогообложения отделимых улучшений.

Президиум ВАС РФ признал, что Пенсионный фонд не вправе предоставлять отсрочку по уплате страховых взносов. И аналогию с налоговым законодательством в данном случае проводить нельзя. Примечателен тот факт, что ранее Федеральные арбитражные суды принимали решения по аналогичному вопросу в пользу страхователей.

Мы являемся арендаторами муниципального имущества. Здание требует ремонта. Поэтому мы составили к договору аренды дополнительное соглашение, согласно которому наша компания оплатит ремонт, а арендодатель стоимость работ зачтет в счет арендной платы. Из-за этого мы два месяца не будем платить аренду. Нужно ли в этот период исполнять обязанности налогового агента и перечислять в бюджет НДС?

Многие компании для оптимизации своей деятельности разделяют бизнес по отдельным направлениям (одно направление — одна компания). Налоговые органы могут усмотреть в этом получение необоснованной налоговой выгоды. Насколько такие претензии правомерны? С этим вопросом разбирался Президиум ВАС РФ в постановлении от 9.04.2013 № 15570/12.

«О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и статью 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

«Об утверждении Правил уменьшения платы за негативное воздействие на окружающую среду в случае проведения организациями, осуществляющими водоотведение, абонентами таких организаций природоохранных мероприятий»

<О порядке применения ЕНВД при посреднической деятельности>

<Об определении доходов организацией-арендодателем, применяющей УСН>

<О видах деятельности, при осуществлении которых плательщики ЕНВД вправе осуществлять расчеты без применения ККТ>

<Об оформлении документов при направлении работника в командировку>

Курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации установлены без обязательства Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу.