Экономика и жизнь №19 (9485) ЭЖ-Бухгалтер | №19 (9485) от 14 мая 2013

Каждый из учредителей ООО имеет право это общество покинуть, даже не продавая свою долю «на сторону», а просто передав ее обществу. Кроме того, участники могут по той или иной причине принять решение об исключении своего коллеги из ООО. В этом случае доля учредителя также перейдет к обществу. Законодатели четко зафиксировали правила такого перехода, а также дальнейшую судьбу доли. А вот с налоговыми последствиями данных операций все не так просто.

Минфин России разместил на своем сайте проект основных направлений налоговой политики РФ на 2014 г. и на плановый период 2015 и 2016 гг.

Главные бухгалтеры лидирующих компаний обсудят опыт реализации нового законодательства о бухучете в ходе II Практического форума главных бухгалтеров, организованного 3—5 июня в Москве компанией Мarcus Еvans.

Привлекая для своей деятельности заемные средства, компания может получать их не едино­временно, а частями (траншами). При этом возникает вопрос, какую ставку рефинансирования следует применять при расчете предельной величины процентов, учитываемых при расчете налога на прибыль. В письме от 15.04.2013 № 03-03-06/1/12502 специалисты финансового ведомства разобрались в этой проблеме на примере получения российской компанией займа от иностранного контрагента. Сделанные Минфином выводы справедливы и для ситуации, когда заем получен от соотечественников.

В письме от 30.04.2013 № 03-03-07/15219 Минфин России рассказал, какие документы должны быть у компании для подтверждения расходов на авиаперелет, если билеты оформлены в электронном виде.

Во многих магазинах покупателям предоставляется возможность купить товар в кредит. Причем чаще всего оформить кредит можно прямо на месте. Для этих целей обычно заключается специальный договор с банком. О том, как сочетаются между собой агентский договор с банком и специальный налоговый режим ЕНВД, специалисты Минфина России рассказали в письме от 17.04.2013 № 03-11-11/147.

Налоговики относят платежи за оптимальную выкладку товара к рекламным расходам и нормируют их, что, безусловно, невыгодно для компаний. Столкнувшись с подобным подходом, один из налогоплательщиков решил оспорить его в арбитражном суде. И выиграл (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2013 по делу № А32-5215/2012). Станет ли такая практика повсеместной — пока сказать сложно. Но в любом случае налогоплательщикам полезно знать, какие аргументы воспринимают судьи.

«О внесении изменения в статью 22 Трудового кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в Федеральный закон “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей” по вопросу выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком матерям, уволенным в период отпуска по беременности и родам»

«О внесении изменений в статью 85 части первой и статьи 284 и 346.2 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

«О порядке представления, приема и обработки уведомлений о контролируемых сделках»

«Об утверждении Правил подготовки и уточнения программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета, за исключением программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора»

«Разъяснения ФСТ России о порядке оплаты государственной пошлины при подаче заявлений о досудебном рассмотрении споров, об особенностях предоставления государственных услуг по досудебному рассмотрению споров и реквизитах для оплаты государственной пошлины за досудебное рассмотрение споров»