Экономика и жизнь №38 (9654) ЭЖ-Бухгалтер | №38 (9654) от 27 сентября 2016

«В здоровом коллективе  —  здоровый дух». И не только... Многие компании берут на вооружение этот лозунг и для предотвращения поголовного заболевания работников гриппом организуют за свой счет профилактические мероприятия в виде вакцинации сотрудников. Для работодателя выгода очевидна: в период эпидемии гриппа шанс сохранить нормальный производственный процесс значительно увеличивается, отпадает обязанность оплачивать больничные листы. Мы расскажем, с какими трудностями может столкнуться финансовая служба организации при отражении данных расходов для целей налогообложения.

На едином портале правовой информации публичное обсуждение проходит новая форма декларации по налогу на прибыль организаций.

ФНС России разработала проект приказа, вносящего изменения в коды видов доходов и вычетов для целей НДФЛ.

Последнее время чиновники не возражали против зачета переплаты, к примеру, по НДС или налогу на прибыль, в счет погашения недоимки по НДФЛ. Однако в недавно появившемся письме от 30.08.2016 № 03-07-11/50432 специалисты Минфина России высказали точку зрения, которую можно расценить как смену позиции. Подробности — в нашем комментарии.

По мнению специалистов Минфина России, организация может для целей налогообложения прибыли включать в состав расходов технологические потери при производстве и транспортировке по самостоятельно утвержденным нормативам. Такая позиция содержится в письме от 07.09.2016 № 03-03-05/52297.

Если компания оплачивает работнику на основании ученического договора проезд к месту обучения и проживания там, то со стоимости данных расходов нужно удержать НДФЛ. Такую позицию высказали специалисты Минфина России в письме от 31.08.2016 № 03-04-09/50917.

Некоторые компании вместо надбавок за работу с вредными и опасными условиями труда предусматривают в трудовых (коллективных) договорах с работниками выплату компенсации морального вреда. На том основании, что компенсации выведены из-под обложения и на такие выплаты взносы не начисляются. Но данная схема не убережет от доначислений. Это подтверждают и суды. Пример — постановление АС Уральского округа от 01.09.2016 № А47-11536/2015.

В августе этого года наша компания приобрела крупную партию товара. Поставщик выставил нам счет-фактуру. Указанная в нем сумма НДС более 10 млн руб. Можем ли мы не принимать к вычету всю сумму налога сразу, а разбить на несколько периодов? Как в этом случае будет заполняться книга покупок?

У нас строительная организация. В декабре 2015 г. была подписана с заказчиком форма № КС-2 на выполненный объем работ. Форму № КС-3 заказчик подписывать отказался. Счет-фактура в адрес заказчика не выставлялся. Деньги за выполненный объем работ мы получили с заказчика на основании решения суда, которое вступило в силу в июне 2016 г. Деньги на наш расчетный счет поступили в августе. Помогите разобраться, как и в каком налоговом периоде нужно было отразить эти суммы для целей налога на прибыль и НДС.

О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах.

О переходе на применение ККТ нового образца.

Об НДФЛ с сумм оплаты проезда работника к месту обучения и проживания в месте обучения, производимой в соответствии с ученическим договором.

Об учете расходов на строительство и арендной платы за земельный участок, предоставленный для строительства, при УСН.

О налоге на прибыль при исполнении банком платежного поручения налогового агента на перечисление дохода иностранной организации в более поздний срок.