Экономика и жизнь №20 (9936) ЭЖ-Бухгалтер | №20 (9936) от 26 мая 2022

Минтрудом в Госдуму был внесен проект федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее — проект федерального закона), который был разработан в рамках реализации Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы, а также в целях совершенствования предоставления мер социальной поддержки на основе цифровых технологий предстоящей цифровизации социальной системы. В статье расскажем об изменениях, с которыми столкнутся бизнес и граждане при принятии этого законопроекта.

Система единого налогового платежа (ЕНП) и единого налогового счета (ЕНС) является новшеством в механизме уплаты налоговых обязательств. Напоминаем, что Госдумой в первом чтении принят законопроект «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» о едином налоговом платеже и едином налоговом счете для организаций (ИП). Эта система будет работать с 1 июля по 31 декабря 2022 г. в добровольном порядке, а с 1 января 2023 г. станет обязательной. У налогоплательщиков возникает немало вопросов. Ответы на некоторые из них размещены на сайте ФНС России. В прошлом номере мы рассмотрели часть ответов на эти вопросы (см. «ЭЖ-Бухгалтер», № 19, 2022). В этом номере продолжаем анализировать новую систему уплаты налоговых обязательств.

В этом номере также рассмотрены споры налоговой и организаций в части применения льготных ставок по земельному и имущественному налогу организаций и другие вопросы. Читателям предлагаются выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании «Пепеляев Групп», которые включены в обзор в кратком, но содержательном формате.

На практике налоговики в ходе проверки иногда требуют карточки бухгалтерских счетов и оборотно-сальдовые ведомости. Рассмотрим, насколько такие требования обоснованны и вправе ли компания отказаться представлять эти документы.

Чтобы обезопасить себя от возможных негативных последствий, компании нередко включают в договор условие о внесении обеспечительного платежа. Разберемся, нужно ли включать такой платеж в налоговую базу по НДС и если нужно, то в какой момент.

Действующее законодательство допускает возможность получения пособия по уходу за ребенком при продолжении работы. Рассмотрим, на какие моменты в этом случае следует обратить внимание, чтобы избежать претензий со стороны ФСС России.

Вправе ли компания исключить из налоговой базы по НДС суммы полученной предоплаты и оплаты по выполненным работам, если решением суда эти суммы были признаны неосновательным обогащением? Ответ на этот вопрос содержится в Определении Верховного суда РФ от 15.04.2022 № 306-ЭС22-4027.

Суды пришли к выводу, что представление директором документов в ФСС России в период карантина не повод для отказа ему в пособии по временной нетрудоспособности (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2022 № Ф02-983/2022 по делу № А19-22140/2020).

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 24.02.2022 № 88-4382/2022 разъяснил, могут ли работники оспорить график сменности, если из-за него они мало бывают дома в выходные и праздничные дни.

Законно ли увольнение совместителя в связи с приемом основного сотрудника, если последний вышел на работу не сразу после увольнения? С этим вопросом разобрался Второй кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 22.03.2022 по делу № ¬88-5985/2022, 2-497/2021.

<О применении налога на добавленную стоимость при реализации товаров (жестяных банок), поставляемых с территории РФ в район промысла судна, находящегося в исключительной экономической зоне РФ, а также при оказании услуг по перевозке таких товаров>

<Об учете сумм прекращенных в 2022 г. обязательств, возникших при прощении иностранной организацией задолженности по приобретенному праву требования к российской организации, в целях налога на прибыль>

<Об исчислении суммы резерва по сомнительным долгам в целях налога на прибыль>

<О дате признания доходов (расходов) в виде опционной премии и об учете компенсации расходов исполнителя услуг через цену договора в целях налога на прибыль>

<О применении в отношении МФО ответственности за неувеличение минимальной величины процента по займам, по которым ПДН заемщика более 50% на дату заключения договора или увеличения лимита по нему>