Экономика и жизнь №03 (9969) ЭЖ-Бухгалтер | №03 (9969) от 26 января 2023

Мы заканчиваем обзор поправок в Налоговый кодекс, вступивших в силу с 1 января 2023 г. В этом материале речь пойдет об изменениях по НДФЛ, страховым взносам, спецрежимам и имущественным налогам.

Вопросы бухгалтерского учета у концессионера уже затрагивались автором ранее в других статьях. В этой статье также рассмотрены некоторые аспекты учета у концессионера. Речь пойдет об отражении у концессионера средств, полученных от концедента в разных ситуациях и по разным основаниям, о признании концессионером доходов, уравновешивающих амортизацию затрат концедента на приобретение или создание объекта концессионного соглашения, в случае учета этого объекта на своем балансе (далее — уравновешивающие доходы).  

Организация заключила договор аренды с арендатором. Объект аренды — недвижимость, которая находится в собственности арендодателя. По вине арендатора произошло повреждение арендованного имущества. Договором аренды предусмотрено возмещение ущерба, который произошел по вине арендатора. Собственник имущества оплатил ремонт поврежденного имущества, а арендатор согласился возместить данные расходы. Организация-арендодатель не отражает доход в бухгалтерском учете, не начисляет НДС, так как возмещение ущерба не является реализацией в соответствии со ст. 39, 153 НК РФ, не принимает НДС от поставщика к вычету, не учитывает расходы в бухгалтерском учете и в целях обложения по налогу на прибыль. Она направила в адрес арендатора счет на оплату, требование на возмещение ущерба с приложением подтверждающих документов от поставщика. Арендатор, в свою очередь, просит арендодателя оформить акт выполненных работ. Нужно ли это делать? Следует ли отражать доход при оформлении акта выполненных работ? Какие нужно сделать проводки при отражении суммы ущерба?

В споре, рассмотренном АС Западно-Сибирского округа в постановлении от 24.11.2022 № Ф04-5915/2022 по делу № А27-3255/2022, компании удалось признать недействительным решение регионального отделения ФСС России о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения.

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 22.11.2022 № Ф05-25657/2022 по делу № А40-193067/2021 пришел к выводу, что справка о состоянии расчетов с бюджетом не является достаточным доказательством наличия налоговой переплаты.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 15.11.2022 № 88-30600/2022 пришел к выводу, что приостановить работу можно только в случае невыплаты зарплаты. Однако не все суды разделяют этот подход.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 18.10.2022 № 88-23846/2022 пришел к выводу, что, даже если работница при приеме на работу не сообщила о своей беременности, ее нельзя уволить как не прошедшую испытание.

<Обзор успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения>