Экономика и жизнь №20 (9436) Корпоративные стратегии | №20 (9436) от 24 мая 2012

В настоящее время на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, посвященный вопросам привлечения к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ, разработанный Федеральной службой по финансовым рынкам. Поправки призваны изменить сложившуюся ситуацию, когда члены совета директоров и иных органов управления, в большинстве случаев являясь номинальными руководителями, голосующими за удобные для менеджмента компании решения, не несут при этом никакой ответственности.

Продолжая тему реформирования Гражданского кодекса РФ, поправки к которому приняты в первом чтении (см. «ЭЖ», 2012, № 19), нельзя обойти вниманием дискуссии, набирающие обороты в связи с подготовкой законопроекта ко второму чтению. В частности, 15 мая с.г. в Госдуме состоялись парламентские слушания, посвященные модернизации Кодекса. В обсуждении приняли участие законодатели, правоприменители, а также представители науки.

Как быть, если несмотря на высокую доходность, общество не выплачивает дивиденды, а совет директоров ссылается на задолженность акционеров по оплате уставного капитала?

Достаточно ли инициатору вытеснения для перехода к нему прав кредитора и залогодержателя исполнить обязательство должника в объеме, соответствующем рыночной стоимости заложенных акций, или он должен исполнить обязательство полностью?

Признание хозяйствующего субъекта банкротом — трудоемкий и болезненный процесс. Конфликты интересов возникают с момента подачи в арбитражный суд заявления о признании общества банкротом и получают дальнейшее развитие на стадии назначения арбитражного управляющего, поскольку каждая группа кредиторов желает видеть в качестве арбитражного управляющего своего кандидата.

Дробные акции — относительно новый институт отечественной корпоративной практики. В качестве объектов гражданских прав, способных к обороту наравне с акциями, они получили законодательное закрепление с 1 января 2002 г., после внесения соответствующих поправок в Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»1. Прошло десять лет с момента их легализации, что позволяет оценить эффективность данного инструмента не только с общетеоретических позиций, но и с точки зрения практики.

Что же такое «дробные акции»: искусственно имплантированная конструкция, которая привела к деформации основополагающих признаков акции как ценной бумаги, или элемент, востребованный практикой, позволяющий эффективно решать ряд специфических проблем? Создало ли появление дробных акций сложности или противоречия в обращении ценных бумаг? В каком направлении двигаться: признать эксперимент неудачным или наоборот: расширить сферы применения дробных акций?

ЗАО необходимо составить список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании. Включать ли в этот список нового акционера? Если да, имеет ли данное ООО право на получение дивидендов? Вправе ли новый акционер требовать созыва внеочередного собрания?

Обязан ли новый акционер уведомлять согласно нормативным актам ФСФР России о приобретении крупного пакета, составляющего более 50% голосов ЗАО?

В течение срока размещения дополнительного выпуска акций общество неоднократно проводило внеочередные собрания. На момент составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, акционер еще не являлся таковым и не вошел в список лиц на участие в собрании, а на момент проведения собрания он уже значился в реестре. Может ли он реализовать свои права акционера на этом собрании?