Экономика и жизнь №33 (9499) Корпоративные стратегии | №33 (9499) от 22 августа 2013

Указом Президента РФ от 25.07.2013 № 645 с 1 сентября 2013 г. упраздняется Федеральная служба по финансовым рынкам. Ее функции и полномочия будут переданы Центральному банку Российской Федерации, поэтому отечественный рынок ценных бумаг не «осиротеет», хотя и лишится отдельного куратора. Это является поводом для того, чтоб вспомнить вехи истории самостоятельного финансового госрегулятора.

Вопросы развития корпоративного управления в компаниях с государственным участием занимают особое место среди актуальных задач совершенствования корпоративного управления в России. С 2000-х гг. наметилась тенденция усиления роли государства в экономике, его участия в капитале крупных компаний и предприятий оборонного комплекса. Правительство решило сконцентрировать государственный контроль в тех секторах, которые определило в качестве стратегических. Это привело к созданию крупных государственных или подконтрольных государству конгломератов.

Когда конфликт бушует подобно пожару, стороны «воюют» не на жизнь, а на смерть, соревнуясь в стратегии и тактике. В ход идут хитроумные юридические схемы, скурпулезно выискиваются технические несоответствия и т.д. Казалось бы, в такой ситуации усадить непримиримых оппонентов за стол переговоров невозможно, однако профессиональным посредникам удается не только урегулировать конфликт, но и наладить сотрудничество между сторонами. Для этого медиатору порой достаточно внимательно выслушать каждого участника конфликта, чтобы стало ясно — причина столь яростного противостояния далека от декларируемой…

Что такое план-факт анализ, знают все, но, как правило, — в общих чертах и крайне упрощая суть дела. Для компаний планы и бюджеты сопоставимы с маршрутной картой пилота — регулярный контроль их выполнения позволяет достичь поставленных целей или корректировать пути их достижения через механизмы план-факт анализа ключевых показателей деятельности.

Каковы мотивы и последствия эмиссий, направленных на манипулирование номинальной стоимостью акций?

Как эмитенту правильно выстроить отношения с регистратором, когда в силу закона последний должен выполнять функцию счетной комиссии? Какие последствия предусмотрены в том случае, если регистратор не выполнит функции счетной комиссии в обществе с числом владельцев именных ценных бумаг более 500 на том основании, что с ним не заключен договор на оказание платных возмездных услуг?

Устав общества содержит норму, в соответствии с которой «бюллетень для голосования, не соответствующий требованиям, установленным законодательством, признается недействительным». По требованию мажоритарного акционера совет директоров принял решение о созыве внеочередного общего собрания с вопросом повестки дня о досрочном прекращении полномочий действующего единоличного органа общества и образовании нового. Он утвердил форму и текст бюллетеня для голосования, соответствующую требованиями законодательства. Однако менеджмент компании, тесно связанный с генеральным директором, предоставил части акционеров бюллетени иной формы, в которой отсутствовали некоторые реквизиты, предусмотренные п. 4 ст. 60 Закона об АО (не были указаны форма и время проведения собрания).
Счетная комиссия, ссылаясь на положения устава, признала данные бюллетени недействительными. Как быть в данном случае?