Экономика и жизнь №04 (9520) Корпоративные стратегии | №04 (9520) от 30 января 2014

Государство является крупнейшим контролирующим акционером многих российских компаний. Как показывают исследования, в нашей стране присутствие государства в экономике выше, чем в любой из стран-членов ОЭСР; во многих крупнейших листинговых компаниях большинство акций принадлежит государству.

ОАО реорганизовано в форме выделения. Соответствующее решение было принято в октябре 2013 г., а фактическое правопреемство (регистрации выделенного общества) состоится в марте 2014 г. Решением о реорганизации утвержден разделительный баланс, предусматривающий передачу выделенному обществу обязательств по кредитному договору, средства по которому ранее были направлены на реконструкцию выделенного предприятия. По условиям договора кредит погашается ежемесячно определенными платежами, размер которых зависит от курса валюты. После принятия решения о реорганизации работы по реконструкции продолжились. В какой пропорции должны быть разделены обязательства по кредитному договору и затраты на реконструкцию?

Общее собрание акционеров не приняло решение о реорганизации общества в форме присоединения. Является ли это основанием расторжения договора о присоединении и обязано ли общество в таком случае выплачивать неустойку второй стороне?

14 января 2014 г. было опубликовано информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» , касающееся оснований недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Допустимо ли в договор о присоединении (­слиянии) внести положения об обеспечении обществами, участвующими в реорганизации, ­обязательств перед ­кредиторами?

Акционерное общество было создано в процессе приватизации. Менеджмент аккумулировал 49% его акций, а пакет в 51% был выставлен государством на аукцион, где его приобрел внешний инвестор. Между двумя группами акционеров возник конфликт, суть которого в том, что менеджмент сконцентрирован на производстве традиционной продукции, а внешний инвестор заинтересован в развитии альтернативного бизнеса, более доходного в относительно короткий период времени. Что можно предпринять в такой ситуации (у ­общества имеются ­производственные площади и офисное здание)?

Антимонопольное регулирование охватывает все без исключения сферы экономики. Один за другим принимаются «антимонопольные пакеты», но на смену решенным задачам приходят новые, практика вскрывает наболевшие вопросы, требующие законодательных корректив. «ЭЖ» внимательно следит за развитием антимонопольного законодательства и оперативно комментирует новеллы. Возвращаясь к этой теме, хотим вкратце напомнить читателям особо значимые новации на тернистом пути создания здоровой конкурентной среды в России.

Бизнес порой способен преподнести такие сюрпризы, что даже добросовестный участник гражданского оборота может не по своей воле в одночасье стать банкротом и лишиться собственности. Однако даже в такой, казалось бы, безнадежной ситуации не стоит опускать руки — юридическая грамотность позволит сохранить имущество. Но на будущее «врага необходимо знать в лицо» и не допускать возникновения подобных ситуаций. Что для этого необходимо — расскажем в сегодняшнем выпуске.

Вправе ли акционер отозвать ранее направленное требование о выкупе акций, предъявленное обществу?

Акционерное общество планирует реорганизацию в форме присоединения. К общему собранию согласно требованиям законодательства нужно подготовить специальный документ «Обоснование условий и порядка реорганизации», однако его форма и содержание нигде не прописаны. Как составить такой документ?

Какие документы оформляются после завершения процедуры реорганизации в форме присоединения?

На основании каких данных формируется список лиц, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций? Кто должен отвечать за его составление и размещение? Можно ли будет впоследствии вносить изменения в данный список?