Экономика и жизнь №16 (9532) Корпоративные стратегии | №16 (9532) от 24 апреля 2014

Как привлечь директора к ответственности за убытки общества и всегда ли он в них виноват? Обязан ли директор гарантировать безубыточную деятельность компании? Эти и другие вопросы нашли отражение в практике и правовых позициях Высшего арбитражного суда РФ  по спорному взысканию с директоров компаний и лиц, входящих в коллегиальные органы управления, убытков, причиненных их недобросовестными или неразумными действиями.

Как следует оценивать убыток общества: по каждой сделке или как финансовый результат за отчетный период?

Что именно необходимо доказывать: недобросовестность директора или возникший у общества убыток? Ведь, к примеру, один актив (недвижимость) может быть продан с рассрочкой платежа и таким образом заменен на дебиторскую задолженность, которая по сумме будет такой же, и убыток в учете не образуется. Но фактически получается, что по документам убытка нет, а нужный актив заменен на ненужный. Как доказать недобросовестность директора в этом случае?

В прошлом выпуске «КС» мы рассматривали проблему допустимых пределов применения участниками хозяйственного общества права на свободный выход из него и возврат инвестиций посредством предъявления требования о выкупе. Данный вопрос оказался актуальным не только для обществ с ограниченной ответственностью, но и для акционерных компаний. В сегодняшнем номере — продолжение обсуждения нюансов, с которыми сопряжен выход участника из общества.

Чем пай члена производственного кооператива отличается от доли участника общества с ограниченной ответственностью?

Отражает ли уставный фонд унитарного предприятия стоимостную оценку его активов? Отличаются ли его функции от уставного капитала хозяйственного общества?

Какие последствия наступают в случае, когда в общество поступило требование о выкупе от лица, включенного в список акционеров, имеющих право требовать выкупа акций, содержащее сведения и реквизиты, предусмотренные законом, но не соответствующее специальным требованиям, предъявляемым законодательством к документу по распоряжению счетом в реестре?

Общество реорганизуется в форме выделения. Как определяется количество голосов по вопросу избрания совета директоров выделяемого общества? Каким образом должно проводиться голосование в данном случае?

Как правильно следует толковать термин «слияния и поглощения»? Всегда ли он связан с реорганизацией юридического лица?

Эффективность функционирования хозяйствующего субъекта во многом зависит от грамотного распределения и использования чистой прибыли. Распределяется она, как правило, по специальным фондам, направляется на реинвестирование, а также на выплату дивидендов. Многие компании недооценивают последний аспект. А зря, поскольку он служит характерным индикатором для инвесторов. В преддверии проведения годовых собраний публикуем результаты анализа дивидендной политики ведущих российских корпораций.