Экономика и жизнь №49 (9615) Корпоративные стратегии | №49 (9615) от 18 декабря 2015

Регистраторы и депозитарии требуют от акционерных обществ раскрывать бенефициарных владельцев. С чем связано такое требование? О том, можно ли компаниям не раскрывать бенефициарных владельцев и какая ответственность за это может грозить, читайте в этом материале.

С принятием 29 июня текущего года Федерального закона № 210-ФЗ у акционерных обществ появилась необходимость удостоверения факта принятия решения общего собрания нотариусом либо регистратором. О том, справилось ли профессиональное сообщество с этими изменениями, успели ли нотариусы и регистраторы подстроиться к нововведениям и что принесет вторая волна поправок, говорили на II Всероссийском форуме по корпоративному законодательству.

Открытие филиала — это почти всегда значимое событие в жизни компании. Для одних компаний это означает рост и территориальное расширение бизнеса, для других — серьезные структурные изменения (такие, например, как переход холдинга на единую акцию). В процедуре открытия филиала есть свои особенности и нюансы, а с его работой связаны некоторые неоднозначные вопросы. Читайте о них в этом материале.

Общее правило, на котором строится концепция юридического лица по российскому гражданскому праву, заключается в том, что учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица (ч. 2 ст. 56 ГК РФ). Речь идет о так называемой корпоративной вуали. И хотя российское гражданское право предоставляет инструменты для снятия корпоративной вуали и привлечения учредителей и контролирующих лиц юридического лица к субсидиарной ответственности по его долгам, на практике кредиторы нечасто обращаются с подобными исками в суд. Считается, что доказать, что те или иные лица осуществляли фактический контроль над компанией и причинили своими действиями вред, очень сложно. И все же положительная практика есть. Об одном из недавних судебных решений, по которому три руководителя банка, а также лицо, фактически контролировавшее его деятельность через многоуровневую структуру владения с использованием офшорных компаний, были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам банка в размере более 75 млрд руб. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 № Ф05-10535/2011 по делу № А40-119763/2010), читайте в этом материале.

2 декабря 2015 г. «Вестник Банка России» опубликовал письмо Банка России от 25.11.2015 № 06-52/10054 «О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ „О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации“», в котором регулятор разъяснил ряд вопросов, касающихся применения новых положений акционерного законодательства, в том числе правового статуса акционерных обществ.