Новая бухгалтерия | №12 от 28 ноября 2012

С 1 января 2013 г. вступает в силу Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Фактически с этой даты только начнется работа по формированию новой системы регулирования бухгалтерского учета. В новом законе определены как функции органов государственного регулирования бухгалтерского, так и функции субъекта негосударственного регулирования бухгалтерского учета (СНРБУ). Отдельные статьи посвящены совету по стандартам бухгалтерского учета, Программе разработки федеральных стандартов и переходным положениям. Попробуем разобраться, какие изменения в связи с этим ждут российских бухгалтеров.

В течение двух лет бухгалтеры руководствуются приказом Минфина России от 24.12.2010 № 186н, который внес существенные изменения в нормативные документы по бухгалтерскому учету. И как показывает практика, в ряде случаев утрачена ясность в отражении некоторых операций в системе бухгалтерского учета. Дело в том, что новые редакции отдельных норм не содержат полных и четких указаний, как отражать те или иные операции. И специалистам приходится делать выводы на основе своего профессионального суждения. Один из таких неурегулированных вопросов — порядок отражения операций по ликвидации объектов основных средств.

Участник ООО может выйти из общества либо путем продажи своей доли другим участникам общества или третьим лицам, либо путем отчуждения доли обществу. В этой статье мы рассмотрим последний вариант, поскольку он напрямую затрагивает общество и может иметь для него весьма неблагоприятные последствия.

Налоговые агенты, приобретающие товары у иностранных лиц, а также арендующие или приобретающие государственное или муниципальное имущество, нередко сталкиваются с проблемами при определении налоговой базы и налоговых вычетов по НДС. Рассказываем о том, в каких случаях можно соглашаться с фискальной позицией, а когда есть смысл отстаивать свою правоту в суде.

Спор, с которым Президиум ВАС РФ разбирался 6 ноября 2012 г., актуален для всех компаний, которые заключают договоры займа в условных единицах. Высшие арбитры решили в пользу организаций вопрос об учете для целей налогообложения прибыли разницы, которую уплачивает должник по такому займу в случае, когда за время пользования денежными средствами вырос курс валюты-эквивалента. Заодно арбитры определились с позицией в отношении обложения разницы НДФЛ, если в качестве кредитора компании выступило физическое лицо.

Идеальная ситуация для любого бизнеса — полная финансовая независимость, когда текущие расходы, инвестиции в новые проекты покрываются за свой счет. Но в жизни такое бывает редко. Поэтому рано или поздно практически перед каждой организацией встает вопрос, как пополнить оборотные запасы. Один из вариантов — получение товарного кредита. Однако у этой сделки есть свои подводные камни в части налогообложения. Причем проблемы могут возникнуть как у кредитора, так и у заемщика.

Производственный календарь на 2013 г. для шестидневки подготовлен с учетом поправок, внесенных постановлением Правительства РФ от 15.10.2012 № 1048 «О переносе выходных дней в 2013 году». Комментирует новшества Борис Чижов, заместитель начальника отдела Управления делами Роструда.

В любом договоре, исполнение которого связано с передачей в собственность другой стороне денег или других вещей, определяемых родовыми признаками, может быть предусмотрено условие о коммерческом кредитовании. Расскажем, как операции по коммерческому кредиту отражаются у кредитора и заемщика с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.

Коммерческое кредитование — сегодня весьма распространенная практика, и не только среди субъектов бизнеса, но и в отношениях с государственными заказчиками. В то же время условие о коммерческом кредите, включенное в договор, в некоторых случаях собственно к кредиту никакого отношения не имеет, а лишь маскирует установление ответственности за просрочку платежа. Отдельная тема — налогообложение процентов, получаемых по коммерческому кредиту, в том числе включение их в налоговую базу по НДС. Посмотрим, как разрешают арбитражные суды некоторые хозяйственные и налоговые споры, связанные с коммерческим кредитом.

Аналитический обзор составлен на основе решений по делам, касающимся применения налоговыми органами расчетного метода определения налоговых обязательств хозяйствующих субъектов. Рассмотрены решения, вынесенные арбитражными федеральными судами в январе — октябре 2012 г. Проанализировано 76 судебных вердиктов. Приводятся нормы законодательства и нормативные правовые акты, которыми руководствуются арбитры, а также примеры конкретных решений.