Новая бухгалтерия | №07 от 03 июля 2013

В России будут применяться поправки к стандартам МСФО, касающиеся деятельности нвестиционных организаций.

Уточнен порядок документооборота электронных счетов-фактур.

Общественные организации при ведении бухгалтерского учета руководствуются требованиями законодательных и нормативных актов, применяемых экономическими субъектами коммерческой сферы. Поэтому большая часть операций, совершаемых общественными организациями, отражается в учете по стандартным схемам (например, кассовые операции, безналичные расчеты, расчеты с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, по учету поступления и выбытия внеоборотных и оборотных активов). В то же время отдельные виды имущества и обязательств являются специфическими для общественных организаций. Речь идет в первую очередь об уставном фонде, целевом финансировании и целевом капитале.

Если организации срочно нужны деньги, а дебиторы не спешат с ней рассчитаться, можно продать их задолженность третьим лицам. Иными словами — совершить операцию по уступке права требования. В этом случае нужно учесть особые требования к формированию налоговой базы по налогу на прибыль и отражению таких операций в налоговой декларации.

Специалисты Минфина России смягчили свою позицию по вопросу учета при расчете налога на прибыль услуг химчистки, которые оказывает командированному работнику гостиница. В письме от 23.05.2013 № 03-03-06/1/18308 финансисты допускают возможность включения в состав расходов названные затраты, но предупреждают, что у работника может возникнуть ­облагаемый НДФЛ доход.

Как показывает практика, между компаниями и налоговыми органами постоянно возникают споры по вопросам учета расходов на благоустройство территорий для целей налогообложения прибыли, а также возможности принятия по таким затратам к вычету НДС. Да и в бухгалтерском учете не все так однозначно с отражением названных расходов, что порождает вопросы по налогу на имущество. О том, с какими проблемами сталкиваются бухгалтеры и как их можно решить, рассказываем в статье.

Акт об оказании услуг не только является первичным документом, подтверждающим факт исполнения соответствующего договора, но и служит основанием для принятия расходов для целей налогообложения. Поэтому вопросы, связанные с его составлением, пользуются традиционной популярностью у бухгалтеров. Мы рассмотрим наиболее проблемные моменты, учитывая разъяснения чиновников и сложившуюся арбитражную практику.

2013 г. отмечен серьезными изменениями порядка начисления пособий за период отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком до полутора лет. В части расчета пособий по временной нетрудоспособности порядок устоялся за последние два года. Однако верно рассчитать сумму пособия — это еще не все. Отдельные, пусть и не повседневно встречающиеся, случаи назначения пособий способны поставить бухгалтера в тупик, породить конфликт, как с работником, так и с территориальным органом ФСС России. Рассмотрим некоторые обстоятельства наступления страховых случаев, с которыми закон связывает особый порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

Государство предоставляет детям-инвалидам, а также их родителям различные виды социальной защиты. В частности, согласно ст. 262 ТК РФ родителю (опекуну, попечителю) ребенка-инвалида работодатель предоставляет четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц для ухода за таким ребенком. Выходные могут быть использованы одним из родителей (опекунов, попечителей) либо разделены ими между собой по их усмотрению. Рассказываем о том, с какими сложностями могут столкнуться руководители компаний, сотрудники кадровых служб и бухгалтеры при реализации указанной гарантии.

Доначисления и санкции в ходе проверки страхователя — обычное дело для проверяющих из ПФР. Как правило, страхователи соглашаются с небольшими суммами: не каждой компании хочется инициировать судебное разбирательство. В деле, которое недавно дошло до Высшего арбитражного суда РФ, страхователь спорил с фондом по трем эпизодам. А именно, включаются ли в базу для расчета взносов суммы, выплачиваемые работникам за дополнительные выходные дни по уходу за детьми-инвалидами, в период прохождения военных сборов, а также донорам за дни сдачи крови. В двух случаях суды нижестоящих инстанций согласились со страхователем. Решение по третьему эпизоду принято в пользу ПФР (Определение ВАС РФ от 31.05.2013 № ВАС-6428/13).

Если налогоплательщик считает, что штраф, взысканный за счет денежных средств на его счетах, выписан незаконно, он должен в суде оспаривать документ, послуживший основанием для привлечения его к налоговой ответственности, а не решение о взыскании штрафа, выписанное на основании такого документа. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ 18 июня 2013 г.

Аналитический обзор составлен на основе решений по делам, касающимся привлечения к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства о рекламе». Рассмотренные решения вынесены федеральными арбитражными судами в январе — мае 2013 г. Проанализировано 33 судебных вердикта. Приводятся нормы законодательства и нормативные правовые акты, которыми руководствуются арбитры, а также примеры конкретных решений.